發表
我的網誌
台灣有句俗語說道，
沒那個屁股，
就不要吃那個瀉藥，
意思再講人要了解自己，
不要做一些自己沒能力去做的事情，
像是投資，
也是要量力而為，
不要聽別人講就去做，
沒有自己的判斷力，
到底這個方法適不適和你...
繼續看下去...
(贊助商連結)
1 萬元可以獲得 12% 報酬
50 萬元能複製 12% 嗎？
有讀者來詢問 Joe 應該如何做籌碼配置，
他主要是操作一個約 US$1 萬規模的海外券商帳戶，
2013 年報酬率可以達到 12% ，
他認為如果有 US$50 萬以上，
維持 12% 的報酬率，
那麼年收入就可以穩定有 NT$180 萬左右，
開戶外匯保證金平台就能幫他完成計畫
投資並非乘法
需要循序漸進
理論上這樣假設是可以的，
但是實務上，績效並不是直接加乘就可以了，
不同資本的帳戶，運作起來效益可能落差很大，
尤其是投資人本身的心態和資金控管能力，影響非常大，
一個人突然接收到一筆資金，
比自己平常經手的資金規模大很多，
往往會不知所措，
可以看到國外很多中樂透，
天外降下來橫財結果下場更悲慘，
因為財富超出了平常能控制的範圍，
反而變成財富控制這些人
對於一位操作部位 US$5 萬的交易員來說，
即使給他 US$50 萬的規模，
他也未必能火力全開使用 US$50 萬，
甚至可能依然使用 US$5 萬，
剩下的放定存或閒置資金，
因為心理壓力還無法承受更高等級的震盪，
假設該交易員投資的商品一晚行情震盪 1% ，
他已經習慣 US$5 萬的帳戶震盪規模，
突然放大十倍，他未必能承受，
很可能市場出現和他反向的大震盪時，就把他洗出場了，
所以交易員通常都得從較小的金額慢慢練起，
小朋友拿關刀就是耍不起來，
等小朋友長大了，有基本的力氣再拿關刀，
威力就提升好幾個等級
當然也可以把部位切割開來，
US$50 萬拆成 5 個 US$10 萬，個別操作，
大資金求的是獲利穩定，而非巨大爆發力，
資金規模越大，
經理人往往會把部位拆開，
甚至請不同交易員來協助處理，
交易員很難同時失手，
可以降低整個投資風險，
反而是一個交易員，
一波趨勢做錯了就是整個帳戶都錯，
反而不夠靈活
槓桿倍數過多
還沒投資就先輸一半
有些外匯投資人會接觸 50 倍以上，
甚至 200 倍以上，
中國甚至還有 500 倍槓桿的交易平台，
US$1000 可以下單 US$5 萬，
帳戶淨值震盪擴大 50 倍，
如果沒有事先受過訓練，
剛接觸高槓桿外匯衍生商品，
幾乎必定洗出場，
大多數情況都是小賺幾點就出場，
小虧就凹單等小賺，
做錯邊時行情會越來越遠，
虧損初期 US$100 到 US$300 跳動，
如果接下來是跌深大反彈或漲多大修正，
又回到小賺，通常會趕緊出場，
如果是擴大虧損，那麼虧損通常已經飆上 US$500 ，
超過一定的心理承受度，
投資人就不會停損了，
心裡想著，等帳戶直接收工，
或者大反彈行情出現，變回小賺
外匯投資是穩定投資的天堂
別讓它變成安心上路的靈堂
這種案例其實也是可控制資金部位
一下子膨脹太大的結果，
投資人失去控制力，
不管是股市融資還是外匯保證金或外匯期貨，
超過 50 倍槓桿都不是新手可以控制的，
一張交易單 US$10 萬，
即使外匯本身的震盪很小，
主要貨幣一天頂多 1% ，很少超過 2% ，
震盪相對穩定，
所以 Joe 說外匯是穩定投資的天堂，
但透過 100 倍，甚至數百倍的槓桿，
外匯一轉眼變成安心上路的靈堂，
那跟 Joe 描述的一般銀行外幣定存是兩個世界，
事實上，不管是外匯還是股市或期貨，
任何商品放大槓桿數百倍，
操作上都比跟馬英九握手還危險
小規模慢慢培養心態
增加自己承受風險的能力
資金控管是很高難度的技術，
要降低風險又要追求最大報酬，
蹺蹺板的平衡度很難拿捏，
而且每個人的心理控制力和承受度又都不同，
所以沒有既定的攻勢，
通常只能從小規模慢慢練起來，
心臟越養越能承受震盪，
或者有老手從旁帶起或訓練，
這樣高槓桿的風險才能降低，
一般民眾通常不會建議操作高槓桿的各種衍生商品，
風險非常高
未經授權，請勿轉載！
