任何形式的歧視不能因為他「一定會存在」
就代表我們甚麼都不該做。
2018 公投我曾跟我媽小吵過霸凌的問題,
她就非常堅持霸凌一定會存在,教也沒有用。
這樣的話形同是
「對孩子生存意志的放棄」。
繼續看下去...
(贊助商連結...)
當過小孩都知道,
幼年時期的我們心智是很脆弱的,
即便遭受到嘲笑與傷害後
我們看到好笑的還是會笑,
那不代表我們什麼事情都沒有,
因為傷害早就發生了。
我國小就曾因為穿過粉紅色襪子,
在一堂要脫鞋子上課的課堂被同學發現然後嘲笑。
在我父母眼裡嘲笑沒甚麼,不要理他就好。
問題是對一個小朋友來說,
「不要理他」有這麼容易嗎?
你可能會說那把那些小孩嚴厲地教訓一下就好了。
嚴厲教訓了,然後呢?
我告訴你,這種霸凌歧視還是會發生。
所以要教也不對不理也不行,這到底該怎麼辦?
今天(13日)疫情中央指揮中心在下午兩點開會時,
陳時中與各個領域的人都做了一樣的事情:
帶頭讓粉紅色出現在自己身上。
這種行為,或許對於身為大人的我們來說
可能沒什麼意義。但是對小孩子有。
在小孩子眼中,他們模仿、學習的對象就是大人,
他們的認知與價值的塑造也來自大人,
大人在小孩的角度來看是學習成長的權威。
因此,今天大人帶頭接受了「粉紅色」、
這個在過去認定為「代表女生」的顏色,
等同就是在告訴所有小孩:
「你看,連我們大人都接受粉紅色,
你們小孩子還分什麼黑色、藍色應該要是代表男生,
粉紅、黃色就應該要是代表女生?
我們可沒有管那麼多喔。」
放在其它教育議題也一樣:
我們不能因為「男生害怕身上出現粉紅色會被歧視」,
就放棄不去消弭小孩子看待「顏色」的性別區分,
讓歧視「穿套這些顏色的性別」的現象持續發生。
霸凌也好性別也好,
如果大人不主動去為孩子負起教育的責任,
而是選擇放棄、什麼都不說、
一句不要理他讓他自己去承受傷害、
讓他驚覺自己根本沒有家人陪伴,他其實是孤單的──
那這個孩子的生存意志等於是被你親手給剝奪了。
在這個什麼人事物都有的世界,
霸凌與歧視不會就此消弭,
這是事實沒錯,完全無法否認。
但如果要因為它不會消失,
就什麼都不做甚至寧願交給獨裁專制洗腦群眾,
讓大家都思想一致,
那根本是在做一個遙不可及的虛幻大夢,
何況要達到這種徹底消除霸凌的境界,
你還得賭掌權者與這樣的「善良政權」
是真的「善良」,而且可以永續存在的。
就算歧視會一直存在,
也不代表我們要因為它不會根絕就什麼都不做。
根深蒂固的價值觀固然難以徹底拔除,
但它終究會因為人類願意一步一步
去探究它而逐漸沖淡,
讓受其所傷的人隨著世代觀念的成長與改變逐步減少。
嗯,總之,這篇是隔了幾年寫給我媽看的,
但我猜她應該看不到。
未經授權,請勿侵權。
(責任編輯 / LULU)
(圖/疫情指揮中心直播截圖)