「戴粉色口罩會被同學笑…」 陳時中率指揮中心做性平教育:顏色不能代表性別!粉紅色也很棒!

CMoney精選

CMoney精選

  • 2020-04-14 09:50
  • 更新:2020-04-17 17:05

「戴粉色口罩會被同學笑…」 陳時中率指揮中心做性平教育:顏色不能代表性別!粉紅色也很棒!

 

任何形式的歧視不能因為他「一定會存在」

就代表我們甚麼都不該做。

2018 公投我曾跟我媽小吵過霸凌的問題,

她就非常堅持霸凌一定會存在,教也沒有用。

 

這樣的話形同是

「對孩子生存意志的放棄」。

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

當過小孩都知道,

幼年時期的我們心智是很脆弱的,

即便遭受到嘲笑與傷害後

我們看到好笑的還是會笑,

那不代表我們什麼事情都沒有,

因為傷害早就發生了。

 

我國小就曾因為穿過粉紅色襪子,

在一堂要脫鞋子上課的課堂被同學發現然後嘲笑。

在我父母眼裡嘲笑沒甚麼,不要理他就好。

問題是對一個小朋友來說,

「不要理他」有這麼容易嗎?

你可能會說那把那些小孩嚴厲地教訓一下就好了。

嚴厲教訓了,然後呢?

我告訴你,這種霸凌歧視還是會發生。

所以要教也不對不理也不行,這到底該怎麼辦?

 

今天(13日)疫情中央指揮中心在下午兩點開會時,

陳時中與各個領域的人都做了一樣的事情:

帶頭讓粉紅色出現在自己身上。

這種行為,或許對於身為大人的我們來說

可能沒什麼意義。但是對小孩子有。

 

在小孩子眼中,他們模仿、學習的對象就是大人,

他們的認知與價值的塑造也來自大人,

大人在小孩的角度來看是學習成長的權威。

 

因此,今天大人帶頭接受了「粉紅色」、

這個在過去認定為「代表女生」的顏色,

等同就是在告訴所有小孩:

「你看,連我們大人都接受粉紅色,

你們小孩子還分什麼黑色、藍色應該要是代表男生,

粉紅、黃色就應該要是代表女生?

我們可沒有管那麼多喔。」

 

 

放在其它教育議題也一樣:

我們不能因為「男生害怕身上出現粉紅色會被歧視」,

就放棄不去消弭小孩子看待「顏色」的性別區分,

讓歧視「穿套這些顏色的性別」的現象持續發生。

 

霸凌也好性別也好,

如果大人不主動去為孩子負起教育的責任,

而是選擇放棄、什麼都不說、

一句不要理他讓他自己去承受傷害、

讓他驚覺自己根本沒有家人陪伴,他其實是孤單的──

那這個孩子的生存意志等於是被你親手給剝奪了。

 

在這個什麼人事物都有的世界,

霸凌與歧視不會就此消弭,

這是事實沒錯,完全無法否認。

但如果要因為它不會消失,

就什麼都不做甚至寧願交給獨裁專制洗腦群眾,

讓大家都思想一致,

那根本是在做一個遙不可及的虛幻大夢,

何況要達到這種徹底消除霸凌的境界,

你還得賭掌權者與這樣的「善良政權」

是真的「善良」,而且可以永續存在的。

 

 

就算歧視會一直存在,

也不代表我們要因為它不會根絕就什麼都不做。

根深蒂固的價值觀固然難以徹底拔除,

但它終究會因為人類願意一步一步

去探究它而逐漸沖淡,

讓受其所傷的人隨著世代觀念的成長與改變逐步減少。

嗯,總之,這篇是隔了幾年寫給我媽看的,

但我猜她應該看不到。

 

 

本文授權自 Moonrogu,原文刊載 於此

未經授權,請勿侵權。

(責任編輯 / LULU)

(圖/疫情指揮中心直播截圖)

 

CMoney精選

CMoney精選

CMoney 自出版社、各大報章雜誌精選好文 網路上的各家觀點,通通網羅呈現 !

CMoney 自出版社、各大報章雜誌精選好文 網路上的各家觀點,通通網羅呈現 !