這大概是我最常被問到的幾個問題之一了,
在為什麼資產配置如此重要?這篇文章,
我提出資產配置的方式與ETF的優勢後,
有幾位認真的讀者自行找出了投入美國股市的 ETF:
VTI 與 SPY (我在文章中的舉例為 VOO),
今天我就來幫大家分析 VTI、VOO 與 SPY,
這三者之間有何不同。
繼續看下去.....
VTI、VOO、SPY追蹤指數的差異
這三隻 ETF 長期下來有著 8 - 12 % 的年化收益,
非常適合長期投資。
首先,我們先找出這三者追蹤指數的差異,
VTI 追蹤的則是 CRSP US Total Market 指數,
VOO 與 SPY 追蹤的是 S&P 500 指數。
先來看 S&P 500 和 CRSP US Total Market 這兩個指數的差別,
S&P 500 指數 為統計美國上市的 500 個大型股,
指數採樣面廣、代表性強、精確度高。
CRSP US Total Market則包含了
美國大型、中型、小型上市公司的股票。
可以說,VTI 比 VOO、SPY 投資的標的更多,
所以想要完整追蹤美國股市的投資人, VTI 非常適合你們。
但是,為什麼包含我自己在內,
有另一部分人願意投資在 VOO 與 SPY 上呢?
我們要先弄清楚 S&P 500 指數,
到底夠不夠代表"美國股市指數 CRSP US Total Market",
用指數重疊分析(紫線與藍線),
發現兩者報酬率幾乎一模一樣 (差距僅為 0.2 %)。
事實上,S&P 500 指數佔了美國股市市值的 80 %,
因此說他能代表美國股市,也不為過。
VTI、VOO、SPY管理費用、流動性差異
搞清楚 VOO、VTI、SPY 這三者追蹤指數的差異後,
接下來我們來看最重要的部分:
管理費上的差異。
我將這三種的管理費做成表格方便大家觀看:
年管理費低廉的 VOO,持有越久成本越低。
可以發現,以管理費來說,VOO 大勝 SPY,
所以回報率比較高,這兩者追蹤的指數都一樣,
對普通人而言,
這 2 者間直接選 VOO 就可以了。
為什麼說對普通人而言呢?
因為 SPY 是成立已久的 ETF,
市值比年輕的 VOO 多了兩倍,
相對流動性與買賣差的差距會比較小
(事實上 VOO 的流動性也相當大,
買賣價頂多差個 0.01 而已)。
但除非你投入的金額有千萬級別,
不然是可以忽略買賣差,
直接選擇VOO,享受低廉的管理費。
VTI、VOO、SPY投資產業差異
從上面的橘色 Excel 表格可以看出,
VOO 成立於 2010 年,還不到10年,
單以過去 5 年回報率來看,VOO比VTI好,
這可能是因為這幾年美國科技股是美國牛市上漲的領頭羊,
(有興趣的讀者可以搜尋 納斯達克100指數ETF,代號QQQ),
未來我仍看好科技股,
但保險一點的作法還是我一直強調的分散投資,
也就是投入整個美國股市的 VTI。
VTI、VOO、SPY比較後的結論
SPY 的資產規模逐年下滑
首先先講 SPY,
他的管理費無法與 VTI、VOO 相比,
導致資金近年大量流出至 VOO 與 VTI。
另外,由於成立的較早,
他採用的是舊型的 ETF 結構,
簡單說就是有些操作會受到限制,
這可能也是造成他報酬率不及其他兩者的原因之一。
所以,我們最後會在 VTI 與 VOO 之間做比較,
兩者都投入於美國股市,
前者在科技業上的投資稍微重一點,
後者投資的標的相對分散一些,
要如何選擇,就依照你的需求而定了。
另外補充一點,
也要注意你所使用的平台,
購買VTI和VOO的手續費是否有差異。
但由於這與他們的本質無關,
因此我放在最後提醒。
利益揭露:
本人持有文中舉例VOO份額,
未來不排除持續買入或賣出,
本文不構成任何投資建議。
關於 ETF,這裡有更多介紹:
ETF買下全世界:為什麼選擇ETF,而不是股票?
初學者可以憑藉以下投資方式,既不用花太多時間研究,又能獲取超越99%台灣上市股票的收益medium.com
ETF買下全世界:低內扣又方便ETF,真有那麼神?
與基金相比,ETF的管理費太高、績效緊跟大盤、投資又方便。ETF真有那麼神嗎?今天小賈來幫大家趴一趴!medium.com
原文標題:ETF買下全世界:投資美國股市的三支ETF:VTI、VOO、SPY到底差在哪?
未經授權,請勿侵權 責任編輯:Aster