發表
我的網誌
(圖片來源：Shutterstock)
九暘(8040)連飆 6 根漲停板
3 月份中小型 IC 設計股出現群魔亂舞的走勢，自從面板驅動 IC 業者以晶圓代工廠產能不夠維理由，
大幅調漲報價，並帶動獲利及股價出現倍數增長後，
市場就開始把這層想像套用到其他的 IC 設計股身上，只要市值低於 100 億元的 IC 設計股，
就會有資金湧入鎖住漲停，再加上這波 IC 設計之亂的源頭驅動 IC 業者的獲利及股價在投信作帳行情的推升下，
也出現連續漲停的走勢，資金開始蔓延到一些營收及獲利表現仍未起色的 IC 設計股，
其中網通晶片廠九暘(8040)，去(2020)年及今(2021)年前 2 個月累計營收分別年減 15.31% 及 4.23%，
股價卻從 2 月底的 22.55 元一路狂飆到 3/17 收 48.2 元，波段漲幅高達 113.7%，
3/10 ~ 3/17 更是出現連續 6 天漲停板的浮誇走勢，整個景象有如是去年生技股熱潮再現，
繼續看下去...
(贊助商連結)
聯發科(2454)宣布收購九暘(8040)
去(2020)年 12 月27 日 IC 設計大廠聯發科(2454)宣布子公司絡達以每股 22 元的對價，
收購網通晶片廠九暘(8040) 100% 的股權，
以 2/25 收盤價 19 元計算，溢價幅度為 15.78%，
12/28 九暘(8040)股價依照著收購案的正常流程，一價漲停 20.9 元到收盤，
按理說股價應該會停在 21.9 元到 22 元附近，待收購案結束後讓部分套利投資人可以賺取 0.1 元的價差，
但 12/29 股價卻又漲停板，此時已經超出了聯發科(2454)的收購價格，
如果股價一直落在 22 元之上，收購案就有破局的風險，
1 月中之後九暘(8040)股價回跌至 22 元附近，並盤整了一個月的時間，
然而到了 2/23 臨時股東會召開的前三天，九暘(8040)股價又再度上漲，
最終臨時股東會由於出席股數未達 2/3，與絡達的併購案失敗告終。
(圖片來源 : 籌碼 K 線)(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險)
聯發科(2454)變九暘(8040)大股東
併購案確定失敗的隔天(2/24)，九暘(8040)股價直接跳空跌停，
但之後隨著中小型 IC 設計的增溫，開始有買盤進場推升股價，
儘管公司過去營運績效不彰，但會被聯發科(2454)看上收購，
就代表該公司的產品在未來有非常大的發展潛力，
過去不到 20 元的股價是市場只看財報不看產品下的嚴重低估，
九暘(8040)股價在這層思考模式下，漸漸被推到 30 元附近，但真正引爆 6 根漲停板的催化劑，
是 3 月初發布的內部人持股，聯發科(2454)雖然收購九暘(8040)失敗，
但出現在 2、3 月份的大股東名單內。
(圖片來源 : 籌碼 K 線)(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險)
持股上升到 18.95%
通常投資人要釐清大股東的持股狀況，除非該大股東是董事會成員，
不然多要等到每年年報時，才能一窺大股東的動向，
但如果單一大股東持股超過 10%，就必須每月申報，
而聯發科(2454)手上原本沒有九暘(8040)的股票，
卻在 1 月份收購案期間，因持有張數達 12,815 張(18.69%)，
而出現在內部人持股明細內，到 3 月初公布 2 月底持股時，
持股張數又上升到 13,025 張，持股比例來到 18.95%，
逼近採用權益法的 20% 門檻，這一舉動立刻讓九暘(8040)成為聯發科(2454)集團股成員。
(圖片來源 : 券商看盤軟體)(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險)
市場上買進萬張持股
從九暘(8040)與絡達收購案失敗，是因為股東出席股數不足這一點來看，
可以判斷有一些大股東對聯發科(2454)用 22 元收購的行為不滿，
去(2020)年 12 月底股價拉過收購價也可能是這些股東所為，
目的是讓聯發科(2454)調高收購價，或乾脆讓收購案破局，靜待幾年後業績上升讓股價大漲，
在意識到收購案可能破局後，為了維持與九暘(8040)的合作關係，
聯發科(2454)只好從市場上買進股票，從買進的券商分點來看，
2020 年 12 月 31 日到 2021 年 2 月 26 日，一共有 3 間券商買超達千張以上，
且這三間券商的買超張數幾乎等同於聯發科(2454)在 1、2 月份申報的數量。
(圖片來源 : 籌碼 K 線)(註 : 以上僅為數據揭露，無推介買賣之意，投資人須自負交易風險)
