2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

CMoney官方

CMoney官方

  • 2019-08-26 16:27
  • 更新:2019-08-26 17:28

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源:Shutterstock)

 

一般台股投資人在選擇投資標的時,

往往會參考基本面、籌碼面或是技術面,

但除了這三個面向之外,

還有一個面向,叫做官司面,

官司面是針對本文案例所使用的名詞,

以下將針對 2 個案例,

說明為何公司負責人被起訴,你不應該做多...

 

 

1. 群聯(8299)

群聯(8299)於 2016 年疑似作假帳遭檢調搜索,

事後發現,群聯(8299)主要是透過與

董事長潘建成個人投資的香港公司進行交易,

來將盈餘平穩化,但對檢調而言,與香港公司的交易,

並沒有實際的貨品往來,恐有涉及到假交易的部分,

在偵查 3 年後,於 2019 年 7 月 31 號,

對董事長潘建成以違反證券交易法起訴。

 

潘建成 7/31 遭起訴

在檢調確認起訴潘建成之前,

群聯(8299)股價受惠於記憶體產業吹起減產風潮,

2019 Q3 快閃記憶體(Nand flash)有望止跌反彈的利多,

股價由 270 元上漲至 340 元,

但在 7/31 早上,檢調起訴後,

股價瞬間摜殺至接近跌停板的價位,

這是由於法人內部都有風控機制,

而董事長被起訴,就屬於某些法人設定的風控環節,

這時原本不斷買進的法人,在起訴這個時間點過後,

就轉而開始將手中持股賣出。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

下圖:潘建成於 7/31 10 點遭到起訴後,

股價瞬間大跌,賣壓將股價由 321 元摜壓至 296 元。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

還有 1 檔董事長遭到起訴後

股票多頭趨勢改變的股票

趕快登入看看,說不定你已經可以看到完整的文章囉!

  • 觀看投資洞見文章請先登入理財寶會員呦!

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源:Shutterstock)

 

一般台股投資人在選擇投資標的時,

往往會參考基本面、籌碼面或是技術面,

但除了這三個面向之外,

還有一個面向,叫做官司面,

官司面是針對本文案例所使用的名詞,

以下將針對 2 個案例,

說明為何公司負責人被起訴,你不應該做多...

 

 

1. 群聯(8299)

群聯(8299)於 2016 年疑似作假帳遭檢調搜索,

事後發現,群聯(8299)主要是透過與

董事長潘建成個人投資的香港公司進行交易,

來將盈餘平穩化,但對檢調而言,與香港公司的交易,

並沒有實際的貨品往來,恐有涉及到假交易的部分,

在偵查 3 年後,於 2019 年 7 月 31 號,

對董事長潘建成以違反證券交易法起訴。

 

潘建成 7/31 遭起訴

在檢調確認起訴潘建成之前,

群聯(8299)股價受惠於記憶體產業吹起減產風潮,

2019 Q3 快閃記憶體(Nand flash)有望止跌反彈的利多,

股價由 270 元上漲至 340 元,

但在 7/31 早上,檢調起訴後,

股價瞬間摜殺至接近跌停板的價位,

這是由於法人內部都有風控機制,

而董事長被起訴,就屬於某些法人設定的風控環節,

這時原本不斷買進的法人,在起訴這個時間點過後,

就轉而開始將手中持股賣出。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

下圖:潘建成於 7/31 10 點遭到起訴後,

股價瞬間大跌,賣壓將股價由 321 元摜壓至 296 元。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

還有 1 檔董事長遭到起訴後

股票多頭趨勢改變的股票

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

2.浩鼎(4174)

浩鼎(4174)在 2016 年初解盲失敗後,

股價由 700 元暴跌至 300 元,

之後傳出經營團隊在解盲之前就已經出脫部分持股,

即所謂的「浩鼎案」,雖然經營團隊一再強調雙盲測試,

在解盲之前不可能知道解盲結果,

但檢調於 2017/1/7 將部分高層以內線交易罪起訴,

雖然之後重新設計的三期臨床試驗,

讓原先解盲失敗的 OBI - 822 又一片樂觀,

但受到官司干擾,股價一厥不振,甚至一度跌破 130 元,

直到今(2019)年 6/21,法院一審判決無罪,

股價才起死回升,由 146 元上漲至 170 元。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...​​​

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

然而檢察官對於一審判決結果並不滿意,

在 7/11 提出上訴,原本塵埃落定的官司,

再度對股價造成干擾,

股價再度由 170 元,下跌至 140 元左右。

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

(圖片來源 : 籌碼 K 線) (註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險)

 

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

 

結論

市場最害怕的就是不確定性,

當公司負責人面臨官司風險,

若負責人是公司很重要支柱,

就對公司的未來蒙上了一層不確定的陰影,

加上許多投信法人,公司負責人是否有官司纏身,

也是風控的一環,若官司問題無法解決,

部分法人買盤便不願意入場,

股價也就不容易拉抬,

而在這兩個案例內,

若投資人未在官司問題發生的第一時間處理手中持股,

後續一個月的股價,幾乎都還有 10% 以上的跌幅,

基於股市趨吉避凶的原則,

公司負責人被起訴後,不應該做多,若手中有持股,

則應該減碼或是出清部位。

 

想知道下週的最新選股嗎?

購買 籌碼 K 線APP 或 訂閱方案

觀看最佳選股組合與洞察趨勢!

2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...2 個實際案例告訴你,為甚麼公司負責人被起訴,你不應該做多...

 

免責宣言

本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

 

CMoney官方

CMoney官方

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具,期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具,期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。