(圖/shutterstock)

 

 

今天在「得到」上看到一篇金融業發展相關的文章，

原標題名為「周小川新演講：開放的連鎖效應」 

這文章介紹了產業是否開放對未來會產生的影響，

分享給大家，希望大家一起思考討論！

 

產業越早開放，進步越快？

央行行長周小川 6 月 20 日在陸家嘴論壇上做了

《中國經濟的對外開放：從製造業擴展到服務業》的主題演講。

他說，對中國製造業開放的一條觀察是，

較早參與開放和競爭的大多數行業最終都發展壯大得快、競爭力強。

而且越是開放充分、競爭激烈的行業，進步就越快

為什麼這麼說呢？

 

讓我們一起來看看...

 

(贊助商連結)

 

 

參與國際競爭不一定被打敗

有時反而能加速發展

1979 年中國頒佈了第一部中外合資企業法，

通過引進外資，

中國製造業原有的行業切分和壟斷開始消散；

通過鼓勵出口，也就是「走出去」，

中國成了世界工廠。

80 年代，很少有人相信製造業出口能有什麼前途。

然而對外開放後，從加工貿易到工業製成品都參與國際競爭，

隨後「走出去」辦企業，

製造業和企業不僅沒有被弄垮，反而快速發展，

中國成長為全球製造業強國、世界工廠，

不少領域正邁向全球產業鏈的中高端。

 

開放過程能引發連鎖反應

例如衝擊了傳統的集中計畫型政策體系，

引發了國內價格體制改革、增值稅改革、

出口退稅、匯率市場化、開啟 WTO 談判等一系列變化。

再比如，由於平等競爭和開放的相互關聯，

對外開放還導致放開了

國內民營資本對一些行業的進入標準，

對民資、國資、外資准入條件一致。

接著，服務業開放也體現出了和製造業類似的規律，

「也是通過對外開放，引入競爭，

推動經營效率和服務品質提升，

並帶動國內相關政策改革。」

 

 

過度保護金融業

反而使競爭力更弱

金融業是否屬於競爭性服務業，因而需要開放？

周小川的回答是：

「從製造業、服務業開放的經驗可推導出，

金融行業不是例外，同樣適用於競爭與開放規律。」

周小川說：「個別人從自身利益出發，

主張對金融業進行保護，

等成長壯大了再開放，再參與國際競爭。

各國經驗（包括我國自身經驗）都表明，

保護易導致懶惰、財務軟約束、尋租等問題，

反而使競爭力更弱，損害行業發展，

市場和機構不健康、不穩定。

其中一個例子是亞洲金融危機前後所發生的那些現象。」

 

政府對金融業過度保護

也可能錯失發展的關鍵時機！

 

上面跟大家分享的文章，

是《得到》摘自

2017百度聯盟峰會李彥宏演講《AI時代的思維方式》的內容，

在 APP 裡還有音訊可以用(鄭磊講述)，

像我一樣利用上下班途中，戴上耳機多聽各方說法，

也是一種做功課的方式喔！

 

如果覺得這篇文章有幫助，先按個讚哦！