發表
我的網誌
(圖/shutterstock)
【以下讀書心得為本文作者自行編寫，不代表原書作者觀點】
為雙親投保，三種誤導你的保險
買到不一定划算
百善孝為先
想照顧好年邁的雙親
醫療資金是必備項目之一
所謂預防勝於治療
幫父母買保險是多數子女的選擇
但一看見標示「不用體檢」、
「不問病史」、「一定賠」的保險
就心動地想下保單
但 真的做對了嗎？
3大主因告訴你
為何這三種保險 不一定划算!
繼續看下去...
(贊助商連結...)
1. 標榜「一定賠」的保險，
保險費其實是一般的 4.5 倍：
投保對象職業等級分為六大類
常見職業如老師、上班族
屬於第一類
而已退休的銀髮族則屬於第六類
為了達到分擔風險的目的
第六類投保人的保費其實
是第一類的 4.5 倍
所以針對銀髮族強打的
「一定賠」險種其實
沒有比較划算
2.「不拒保」的保險，
只退還所繳的保費！
保險公司會事先篩選掉
風險較高的投保人
因此「不拒保」的險種
顯得更有吸引力，但
多數子女卻忽略了
實際保障內容
這類型保險前2年的身故理賠
通常只退還所繳保費
所以帶病投保其實
並沒有佔到便宜。
3.「不用體檢、不問病史」，
理賠金額也受限
這類險種都有最高
投保金額的限制 (如100萬)
而這種保險也牴觸了保險業
不喜歡的「逆選擇」
就是讓危險程度發生率
較高的人投保
保險公司預期理賠 機率提高，
保費的收取自然也會增加
不要自行想像理賠項目
問清楚 實際保障內容
很多人看見保險宣傳
都會自行理解能獲得
理賠的項目，例如：
「每天再加一點錢，意外住院也有理賠」
這句宣傳中提到的 住院醫療理賠
指得是「非疾病引起的外來突發意外事故」而住院
才能獲得理賠
如果沒有問清楚 實際保障內容
就會誤解為 心臟病、
糖尿病住院治療 也能獲賠
結果最後卻是一場空
那就欲哭無淚了。
識破話術陷阱 明白虧本的
生意不會有人要做
其實這三種類型的保險
都牴觸了保險公司
最不喜歡的兩種狀況
「道德危險」與「逆選擇」。
道德危機
指得是故意引起或 增加危險事故的發生
例如「金手指」就是形容
以自殘來詐取保險金
逆選擇
意指被保險人是保險公司
相反選擇的對象
選擇危險發生率較高的人
自然增加了理賠支出
仔細想想 虧本的生意
真的有保險公司願意做嗎？
這一切也許只是誘惑你
下保單的噱頭！
羊毛出在羊身上，看似優待
其實是種誤導! 多注意才不吃虧。
【投資小學堂】粉絲團
想獲得更多理財資訊？
那千萬不可錯過每一篇好文章！
幫我們「按個讚」，
一起靠「被動收入」過下輩子！
想知道更多內容，
這本書推薦給您 <<我的第一次保險就買對>>
作者：魏吉漳 出版社：財經傳訊
本文為 CMoney官方 編輯群整理撰寫之 讀書心得，
部分擷取自書籍內容，詳見<<原書籍>>
