(圖/shutterstock)
今天在「得到」上看到一篇象棋大師對機器人的看法,
原標題名為「聚焦丨被機器戰勝的滋味」
這文章使我了解人類和機器人也能共同合作,
分享給大家,希望大家一起思考討論!
國際象棋冠軍竟輸給電腦
1997 年,國際象棋冠軍加里·卡斯帕羅夫敗給 IBM 的電腦「深藍」。
這次比賽是 AlphaGo 與圍棋冠軍李世石和柯潔對戰之前最轟動的人機對戰。
當時,《新聞週刊》的封面把這場對弈稱為「人腦的最後防線」。
5 月 30 日在 TED 大會的演講中,
已經 54 歲的國際象棋大師卡斯帕羅夫
回憶了自己同深藍的對弈,
並闡述自己對人機合作的思考。
讓我們一起來看看...
(贊助商連結)
機器的勝利,代表著人類的勝利
其實在那之前,卡斯帕羅夫有過戰勝電腦的經歷。
1985 年,22 歲的卡斯帕羅夫
與當時世界上最先進的 32 台象棋電腦進行車輪戰,
然後贏下全部比賽。
而且,在 1996 年對弈深藍時,他也贏了。
當然,大部分人只記住了第 2 年他的失敗。
卡斯帕羅夫把 1997 年的自己比作國際象棋領域的「珠穆朗瑪峰」,
「深藍」想要征服這座世界最高峰。
不過,卡斯帕羅夫認為,勝利的功勞不應該歸功於「深藍」,
應該歸功於「深藍」的設計者許峰雄。
卡斯帕羅夫說:「機器的勝利一如既往是人類的勝利,
這是人類被其創造物超越時一個常常被忽視的事實。」
象棋冠軍:「我無法預測他的下一步」
接著,卡斯帕羅夫回憶了自己面對深藍時的切身感受。
1996 年 2 月第一次跟深藍下棋時,
他已經當了 10 年世界冠軍,
僅僅世界冠軍賽就比過 182 場,可謂身經百戰。
他能夠從對方棋手的肢體語言以及眼神,
判斷出對手的情緒、狀態、下一步如何走。
但是,當他坐在深藍對面時,
他說:「我立即有一種嶄新的、令人不安的感覺。
我無法預測它到底能做什麼。」
他認為,這種感覺應該跟人類第一次坐無人駕駛汽車,
或者第一次聽到電腦發出指令,指揮人如何工作很像。
與其比較輸贏,更重要的是
未來我們要如何和機器人「共同生活」
因此,卡斯帕羅夫說,贏了世界冠軍的電腦、
替代司機和醫生工作的電腦,是不是擁有智慧,
答案應該由哲學家來回答。
對於其他人,更重要的不是爭論它們有沒有智慧,
而是人類與機器共同生活的感受和體驗是什麼。
在國際象棋領域,人類與機器共處的感受是什麼呢?
答案是,很好。
卡斯帕羅夫說:「悲觀主義者預測,國際象棋被電腦征服後,
沒有人會願意繼續玩下去,但事實證明他們的預言是錯誤的。
當然,談到科技,悲觀主義者向來愛用末日這樣的詞。」
人類並沒有對國際象棋失去興趣。
而且,人類還是需要一位元人類國際象棋冠軍。
人類和機器人合作,將創造更大效益
跟深藍的較量反而讓卡斯帕羅夫想到,
如果他能跟電腦合作,是不是能做得更好?
卡斯帕羅夫問道:「人的直覺加上機器的計算,
人的戰略思考加上機器的執行策略,
人的經驗加上機器的記憶體,
是否能成為史上最完美的遊戲?」
1998 年,卡斯帕羅夫在比賽中第一次跟機器合作,
同其他頂尖棋手比賽。
2005 年,在一場自由式國際象棋比賽中,
參賽的人包括頂尖的人類高手和頂尖的電腦,
但是,最終的冠軍是 2 名美國業餘象棋愛好者和他們操控的三台電腦。
人機合作勝過單純的電腦或者單純的人類大師。
科技帶來的壓力,才能促使人類快速進步
這讓卡斯帕羅夫變得很樂觀。
在他同深藍比賽的 20 年後,
人工智慧已經滲透到了每一個領域,
而且,機器要取代的工作越來越高級,
不像以往只是替代藍領勞工。
但他說,這其實是絕好的消息,
「每一個專業終究需要面臨科技所帶來的壓力,
否則人類的進展將戛然而止。」
人類不應該停止發展科技,而應該加快。
人類和機器人擁有各自優勢!
卡斯帕羅夫在演講的最後比較了人和機器的各自優勢。
這段話非常有激情:
「機器有優越的計算能力,但我們有理解能力。
機器只能按照程式操作,但我們有意志。
機器具有客觀性,但我們有激昂的熱情。
我們不應擔心我們的機器今天能做什麼。
相反,我們更應擔心它們還不能做的事情,
因為我們將需要新的智慧型機器的説明,
把我們最偉大的夢想變成現實。
如果我們失敗,並不是因為機器太過智慧或不夠智慧,
只能怪我們安於現狀,由此限制了自身抱負。
人性並不是由我們學會的技能,
譬如揮動鐵錘或下象棋來定義的。
唯有人類能做的事情,就是夢想。拋開束縛,大膽夢想吧!」
以上就是 20 年前在歷史性對決中輸給電腦深藍的國際象棋大師的感受,
以及他對人機合作的態度。
機器人的存在不一定是取代我們
和他們共同合作也是另一種生存方式喔~
上面跟大家分享的文章,
是《得到》摘自
加里·卡斯帕羅夫演講 的內容,
在 APP 裡還有音訊可以用(楊羽撰稿、成亞講述),
像我一樣利用上下班途中,戴上耳機多聽各方說法,
也是一種做功課的方式喔!
如果覺得這篇文章有幫助,先按個讚哦!