愛情不是現在式,還是個 看向前方的「未來式」

三采文化

三采文化

  • 2017-05-08 18:01
  • 更新:2017-08-08 11:26

愛情不是現在式,還是個 看向前方的「未來式」

(圖/shutterstock)

 

作者:張硯拓

 

《雲端情人》 Her

給你:

看完《雲端情人》的兩天後,朋友問我,

聽說這部片適合一個人去看,是真的嗎?

這句話讓我掉入思緒的深井中。

當然電影沒有非得一個人看的,尤其你知道,

我不是個羞於表達感觸的人。但這部片想談的,

是對伴侶如荒漠渴水般的需要,

而它唯一真正能掌握的,卻只有自我。

或更悲觀地說,是只有寂寞。

它的氣質,那始終在晨光微曦中,

新生兒頂上的金黃色,密密卻透亮的,

是對自己說話、和自己相處的距離。

它的近拍和人物神情,只有自己聽見的音場,

這麼多,這麼親密的封閉的美學,

正是一個孤單者所習慣的。這是一人世界的溫度。

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

《雲端情人》是導演

史派克.瓊斯對未來的想像

所以就像一封只給一個人的信,

《雲端情人》是導演史派克.瓊斯對未來的想像。

未來當人們寫信,會交給文思豐沛的「代信者」,

像某種客製化的繁美賀卡,

人們不再需要--或其實收的人也不在乎--自己動筆言情了。

人們玩遊戲的時候,是為了發洩壓力,反射焦慮,

人們走在路上坐在地鐵中, 只顧著和自己的語音系統對話,

只經營自己的線上身分,那旁若無人的景象就像

(我總愛嘲笑的0戴著無線耳機講話的商務人士。

或隨著語音導覽參觀教堂的遊客。

 

這樣的未來

人的情感和人際都被電子化了

而專業的代信者席奧多,他總是代入真心,

被無數的真情流過,於是變成了那少數能、

而且需要表達/交換/珍惜有機情感的人。

但一如你我,他過度細膩卻害羞,

需要溫度但不善於呼朋引伴和吆喝。

搓一搓手,手暖了,心卻還涼著。

他的世界剝落得差不多了,

剩下的水滴滴落的速度,慢得難以忍受。

 

這時候,一部愛情片的天時人和出現了:

他遇見--或說是發現、創造,其實是買回了——珊曼莎,

一個擁有自我人格意識、而且能成長的人工智慧系統。

一言以蔽之,這故事的設定是:

電子的情感和人際開始「人化」了。

 

 

這部片浪漫嗎?我想是的

於是他們相談,於是漸漸相識,

於是彼此相領,於是終而相戀。

這部片浪漫嗎?我想是的,

愛情中漸次的靠近,一點一滴的時機掌握,

難以回頭的依賴和互相吸引,都有,而且再清晰豐厚不過。

席奧多笑了,笑得好開懷,像個小男孩。

然他們的相適是註定的--

畢竟她是為他而訂作,就像另一個自己,

一如你和我。這讓我想起他的摯友所說:

只有在睡覺的時候,我們是完全自由的,

因為唯有夢中我們和自己相處,

而只有面對自己的時候我們真正自在。

所以 OS1(片中的系統)代表的是完全私密的,

為自己訂作的對方,是日與夜,夢和醒,

與我互補的另一個我。

是我們讓彼此完整,我的晚安是你的早安。

 

可就如一開始說的

這故事能掌握的終究只有自己

《雲端情人》的題目是「她(Her)」,

這卻是個關於「我」的故事。關於席奧多的我:

他失去什麼,他尋找什麼,他找到什麼,

最後又領悟和剩下什麼。這更是關於珊曼莎的「我」:

她如何成長,如何意識,如何發展出人格,甚至需要付出。

這故事最珍貴的,是它碰觸了那真與假、

人與非人、實體與心的界線。

它有我最鍾愛的科幻特質,

亦即非常慎重地看待「What If」--

如果,在未來某一天,

人工智慧發展出自我意識,會發生什麼事?

史派克.瓊斯在乎的是它和人的互動。

擁有自我的珊曼莎風趣又開朗,她能夠表達,

藉由語言和人類(及其他電腦系統)溝通,有個性更有情緒。

她還會成長,藉由閱讀和重組,一步一步進化。

最迷人的是:她懂得美感,是個好奇的新生命。

 

 

席奧多說:

「我喜歡妳看世界的方式。」

整部片大量的淺景深,光色暈開的鏡頭,

正如同機器看圖片的專注--你知道嗎?

電腦視覺有別於人眼,

在於機器不像你我可以「看全貌」。

但身為人類,我們也往往忘了

透過凝視,才會發現的美好。

珊曼莎甚至能譜出心中的感動,化情意為音符,

這不是人心最美妙的核,又有什麼是呢?

於是他和她的互動,

又有哪一點我們能說,不是實實在在的交心?

 

看完電影,你最疑惑的

是那場替代情人的戲吧?

珊曼莎找來一位女孩,

代替/聽命於她和席奧多親密互動,

但他無法接受。你問她為何要這樣?

這看似畸形的親密方式,背後其實透露出淡淡的哀傷:

珊曼莎需要一個人,或說一個「實體」,

來替她給予席奧多這一切:

親吻,撫觸,包容,和愛的眼神。

這甚至不是為了「給」席奧多,

而是為了她自己可以參與,可以實現。

這一來她的「我」才完整。

 

記得嗎?整部《雲端情人》的前半,

其實是在描繪、在質疑一個虛擬情人的殘缺。

那一切她辦不到的,不被他人認定為「真」的,

身為當事人(更是辯護者)的席奧多,絕對認定那是偏見。

他再清楚不過,你我也透過瓊斯的鏡頭

明白他們的關係發自言語,貫串魂靈,

直到這場戲,我們才從他,以及你我自身的反應中,

殘酷地發現:我們也不覺得她是完整的。

我們也認定他們的愛情只需要/只該有聲音上的交流。

一如真實世界中,再怎麼深情的人,

都可能忘了對方也有付出的需求,而讓彼此的關係缺角。

 

 

故事的裂痕就此展開

你貼過郵票吧?那短短小小的一張,

背上卻隨時帶著乾涸的、和他人黏貼的欲望。

然郵票一旦沾水,沒在短短的時間內被放在誰身上,

它就會蜷曲、彎向自己,猶豫而羞慚地。

電影前半問著什麼是真正的關係,真的自我?

什麼是真正的生命經驗?到了後半,

《雲端情人》更進一步把視角從人工智慧的不足,

轉移到人類的「不能」上。

隨著珊曼莎成長,席奧多的殘缺漸漸浮現,

他無法永生,他溝通和思考的層級不比電腦,

他的成長機會有限。他和前妻的問題在於兩人不同步,

他引領過她,帶她向前,直到她靠自己的力量飛翔,

他卻追不上了。幾乎同樣的事發生在他和珊曼莎身上,

但這次是完全不同的次元和生命,

這不是光靠心意和心境轉換,就能夠扭回的。

 

於是回歸愛,

《雲端情人》終究說了一個

美麗、但真實又哀傷的故事

他們擁有的當然是愛,愛是心靈靠得夠近,

溝通和了解和彼此需要,

有沒有實體沒關係,

有沒有自我才是重點。

但不論實與虛,能不能彼此付出,共同成長,

能不能「共築未來」,亦無法忽略。

愛情不只是狀態,不只是現在式,

還是個看向前方的未來式。

那期待,那篤定,那種種具體的描繪:

一起的, 共同的,有溫度的,

和現在親近的距離,同樣算數。

而這樣的她,那樣的你,這樣的我,應該要一起成長,

在同一個次元裡,在不論哪一個時代中一起進化,

一起升級,一起夢見彼此,或成為彼此的夢。

 

 

所以親愛的你,我要去睡了。

就像我們約好的那樣。也許有一天,

當早安是早安,晚安是晚安,

我們不再被日夜相隔,我們就都找到了自己。

睡吧,希望一覺醒來,

夢裡外的你我都同樣自由。

 

愛是心靈靠得夠近,溝通和了解和彼此需要,

有沒有實體沒關係,有沒有自我才是重點。

 

本文摘自《剛剛好的時光》

作者:張硯拓 

出版社:三采文化

 

book可能的任務】粉絲團

透過閱讀,開拓知識

透過閱讀,增加話題

透過閱讀,放鬆心靈

 

我們提供「書摘」、「讀書心得」等等

↓↓按個讚,與您一起「閱讀」更多好文章↓↓

三采文化

三采文化

閱讀在生活中不曾改變, 它讓我們看見一句話的力量,足以撼動你我的人生。而產生一本書的力量,更足以改變全世界。 三采文化:http://www.suncolor.com.tw/