搭一趟要少吃 2 餐飯

民眾抗議捷運票價太貴！

機場捷運票價出爐，

台北車站到林口單程票價本來要到三位數，

在一片票價太高的撻伐聲中，

桃園機場捷運公司宣布調降票價，

然而台北車站到林口單程仍要 80 元，

到機場單趟更要 160 元。

 

消費者喊太貴，

桃園機場捷運公司則喊降價會虧錢，

為什麼機場捷運還沒通車，

就因為票價問題鬧的沸沸揚揚？

 

繼續往下看...

 

(贊助商連結)

 

 

政府混淆機捷功能

耗時過長與票價太貴為致命傷

搭機捷的時間與客運相同

票價而貴沒有競爭力，誰要搭？

我認為最主要的原因，

就是這條捷運一開始的定位就過於搖擺。

如果捷運的主要功能，

是為了桃園國際機場與台北間快捷的人員輸送，

那目前繞一大圈到林口的路線，

致使捷運行駛時間必須快半個小時，

時間上跟搭接駁車到台北已經差沒多少。

 

況且因為路程過長，

單程單人票價達 160 元，

以我和老婆過去出國，

只要使用特定的信用卡刷飛機票，

就能以三、四百元找到專車到府接人至機場的服務。

為了搭桃園機場捷運，

還要自己拖行李先搭台北市捷運，

在上上下下爬一堆樓梯才能轉搭機場捷運，

我認為這樣的票價，以及捷運的乘車時間，

跟專車相比沒有什麼競爭力。

 

政府想兼顧「通勤」與「運輸」

卻創造出世界最貴的捷運！

為什麼原本作為機場與首都間最近距離的捷運，

最終會變成繞一大圈的路線，

就是政府想要兼顧「通勤」的效果。

然而如此一來，

從林口到台北車站的優惠票價單程也要 80 塊，

遠遠高於新店到淡水的捷運票價。

對於通勤族來說，這絕對是一筆不小的開銷。

 

 

 

年輕人一定要買房？

首選市中心，次選捷運旁？

過去許多專家建議剛出社會的年輕人一定要買房，

買不起市中心，大可以買在有捷運等交通便利的市郊，

因為不買房，20 年後老了要住哪裡都不知道。

 

買在機捷旁超後悔，

交通成本不降反升！

如果年輕一代的朋友因為上述的原因，

買在林口等機場捷運經過之處，如今想必非常懊悔。

捷運沒通前要花很久的上下班通勤時間，

捷運通車後要負擔非常昂貴的交通成本，

就如我在

「4 個理由告訴你，結婚不是「買房」的最佳時機，

千萬別為了結婚買房！」文章裡所說的，

年輕人其實是租屋市場裡最有議價能力的消費者，

往往能用比年長者更優惠的價格租到房子來解決居住需求，

況且年輕人每天至少必須花 8 小時以上的時間在工作，

真正待在「家裡」時間其實不多。

 

如果硬要買房，往往就必須買在離市中心較遠之處，

反而必須花費更多的通勤時間及成本。

萬一買的房子又隨著房地產市況不斷下跌

（通常市郊跌的又比市中心更多），

自己的資產也將隨之縮水。

 

年輕人應先租屋

中年有錢再買房

35 歲以前的年輕人，

大可以透過臺灣租金便宜的特色，

透過租屋將自己與家人通勤時間與成本壓低，

累積自己在銀行存摺裡的資本，

等到接近退休或小孩有學籍需求時，

再依照當時口袋的深度與居住需求買房，

臺灣的房地產早已不是「隨便買、隨便賺」的時間，

未來非常有機會隨著社會人口老化加速，

落入日本失落二十年以上的軌跡，

年輕人最該優先擁有的是時間及存摺裡的現金，

而非一棟很可能貶值的房屋！

 

台灣房市有可能出現失落的 20 年，

年輕人不需急著買房，

現金在手勝過買到一間貶值的房子。

 

 

本文由 Dolin66的部屋 授權轉載，原文在此，

未經授權，請勿轉載。