(圖/shutterstock)

 

 

 

 

【以下讀書心得為本文作者自行編寫，不代表原書作者觀點】

 

在愛情的世界裡，

身為理性的決策者，

應該避開   " 沉沒成本 "

人都想規避損失，

然而..心裡的拉距戰，

反而陷入沉沒成本謬誤的圈套。

如同愛情世界裡，

交往已久的情侶，

明知彼此不適合，

寧願停滯不前，

只因彼此都付出寶貴的青春歲月。

 

請繼續看下去…

 

(贊助商連結)

 

 

 

何為" 沉沒成本 "

人們決定做一件事時，

不管對自己有無好處或過份投入，

這些已經發生不可收回的時間、金錢、精力…

都可稱之為沉沒本成!

 

破除「沉沒成本謬誤」!!

設法專注、著眼未來的成本 & 利潤

因為無法改變的既定事實＝已投入成本

以下是典型「沉沒成本謬誤」的例子:

回家的路上在商店花 $ 50 買了打折便當，

正準備微波大啖美食時，

靈光一閃，想邀請好友來吃晚餐，

於是，立馬外出買了另一盒便當。

但…悲慘的事情發生了，

架上特價商品已被搶購一空，

無奈的你，只能用 $ 60 買了同樣的便當。

回家後，正當2 盒便當加熱的時候，朋友卻爽約…

看著手上 2 盒便當，吃了太飽? 棄了又可惜?

 

假設只能擇一? 請問你會吃哪一盒?

透由這個實驗，

相信大部份的人都會選擇 $ 60 便當。

因為和一開始買的便當相比，

$ 60 便當肯定比較貴囉!!

實際上，兩者的成本和效益都是一樣滴，

因為都是自掏腰包。

 

 

 

 

 

沉沒成本的繆思

生活中無所不在

期待已久的演唱會，卻遇到大風雪，

你會冒著生命危險參加嗎?

其實去與不去，

門票的錢都已花了，

如同已投入沉沒成本，

不顧安危，冒著風雪前往 ，

反倒增加成本 (生命誠可貴阿!!)

 

 

 

 

 

歷史典型沉沒成本的案例

「田納西水道開發案」

當時國會針對開發案討論預算費用，

由於工程的推行需要大筆資金挹注，

在無法確定何時完成計劃的情況下，

議員們不想讓先前投入的資金白費，

只好硬著頭皮繼續進行…

 

結語

其實愛情與投資一樣，

都要避開錯誤的決策，

一但發現不適合，

應儘早為自己設下停損點。

 

 

建議你看這本書..

行為經濟學：誰說有錢人一定會理財？

作者： 蓋瑞．貝斯基、湯瑪斯．季洛維奇  出版社：寶鼎

 

 

•本文為 CMoney官方 編輯群整理撰寫之 讀書心得，

部分擷取自書籍內容，詳見 原書籍