發表
我的網誌
最近你可能常聽到「AI理財」，心裡是不是有點好奇又有點害怕？想像一下，如果今天要把辛苦存下來的幾十萬交給機器人去買共同基金(由專業機構把大家的錢集合起來投資的工具)，你會不會覺得毛毛的？
其實大家心裡想的都一樣：想靠AI賺錢又怕受傷害
根據經濟日報報導，投信投顧公會最近做了一份大調查，想知道台灣人到底怎麼看待AI理財。結果超級有趣，原來大家最想要的，不是AI幫忙「選一支會暴賺的基金」。
調查顯示，有高達61%的人，最希望AI做的是「風險預警與市場分析」。這就像是開車時的導航系統，前面塞車或有事故，系統會提早逼逼叫提醒你繞道。
也就是說，比起讓AI幫我們衝鋒陷陣去賺大錢，我們更希望它能像個專屬保鑣。在市場準備大跌前，先拉我們一把，對我們來說，投資能少賠其實就是贏了。
不只看風險，還想要「為我量身打造」的菜單
這份調查裡還提到，有52%的人期待AI能提供「個人化投資組合」。這就像你去餐廳吃飯，不想點配好的死板套餐，而是希望主廚知道你不吃香菜、喜歡吃辣，幫你配出專屬的菜色。
另外也有45%的人，想要「自動資產配置」的功能。簡單來說，就是當你戶頭裡有了10萬塊，AI會自動幫你算好，幾萬放安穩的債券基金(主要買公司或國家借據的基金，波動較小)，幾萬去衝刺有機會多賺一點的科技基金。
這樣你就不每天盯盤，把煩惱都丟給聰明的系統去處理。省下來的那些時間，拿去追劇或跟朋友聚餐不是更好嗎？
機器人跟真人理專，我們到底選誰？
但問題來了，既然AI這麼聰明，我們以後買基金是不是就不需要理專或真人顧問了？據鉅亨網報導的這份調查，其實給了一個很溫馨的答案。
原來，有36%的台灣投資人，最喜歡的模式是「AI為主，人工顧問輔助」。這就像是你去大醫院看病，雖然有最先進的AI儀器幫你做X光分析，但最後你還是希望有一位溫柔的醫生，親口跟你解釋這份報告。
我們需要AI強大的運算能力來挑選好基金，但在按下「確認買進」，或是遇到市場大跌心慌時，我們還是需要一個「真人」來安撫情緒，告訴我們現在該怎麼做。
下次當你登入銀行或基金平台，看到那些主打「智能理財」的功能時，不妨先試試看它們的風險測試。如果是你，會想把多少比例的薪水，放手讓AI幫你管呢？
本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。
