發表
我的網誌
「不賣股票，怎麼叫賠錢？」
這句話對嗎？許多人看到這句話，一定會馬上認為，這一定是散戶套牢了，自我安慰的阿 Q 心理作祟。如果股市投資人都是這樣窩囊廢，自我解嘲的話，難怪滿地都是高檔套牢，又不捨得停損賣出的傻瓜了 ...
來聽聽專家怎麼說，那句話到底對不對！
其實，當散戶最難的一點
並不是經常被套牢虧錢，而是
自己的投資算盤打得胡塗得很
到底自己帳上是賺錢？還是賠錢？根本搞不清楚，導致一堆人誤以為自己，住進套房、賠錢了，而其實根本沒有！散戶的糊塗狀態，從「不賣股票，怎麼叫賠錢？」這句話到底對不對，就可以反應得很清楚了！
在我認為「不賣股票，怎麼叫賠錢？」
這句話不但沒有錯
而且還是股票投資的獲利金律！
此話怎麼說呢？且聽我娓娓道來 ...如果「不賣股票，怎麼叫賠錢？」這句話是錯的話那麼，有一句話，一定也是錯的，那就是---「不賣股票，怎麼叫賺錢？」
如果你是散戶朋友們，請想一想，如果大盤指數天天漲，而你買的股票價格也天天拉漲停板的話，在這種股市的多頭行情裡，你能算賺到錢嗎？請不要在這個誘導性的問題上疑惑，不賣股票，根本不能算賺到錢，對不對？因為我們並沒有將股價於高點賣出，沒有實現獲利，一切的漲停板都只是帳上獲利，並非真正交割賣出，所以股票並沒變現成現金落入口袋！
所以，「不賣股票，怎麼叫賺錢？」這句話肯定是對的，而且正確無比。既然「不賣股票，怎麼叫賺錢？」是對的，那麼反過來講，「不賣股票，怎麼叫賠錢？」又怎麼會是錯的呢？
帳上獲利未能實現，不能叫賺錢
- 那麼同一套邏輯反過來推論：帳上虧損若沒有實現，能夠叫虧損嗎？
我們頂多只能說
有「帳上虧損」而已 ...
不能的，真的不管你股票套牢的時間是長、是短，只要最終你沒有將股票賣出，而你每一年度都有從股東分紅裡，領取固定配息、配股的話，你的投資報酬率都是正數的，不能算虧損的。
就算股價沒有填權、填息，只要我們沒有將帳上價差的虧損實現，也就是說，沒有以低於買入時的價格於市場上拋售股票的話，我們其實永遠沒有虧損的，頂多只能說有「帳上虧損」而已 ...
當然，如果我們所投資的公司連配股、配息都沒有，投資人無法領到股利，又有「帳上虧損」的話，那麼，從機會成本的角度來講，確實是虧錢的，因為我們損失了同一筆錢，放到銀行領取孳息的固定利息錢（股票下市、倒閉的話，那當然更是血本無歸了，此皆為例外法則，也就是說，這些人就算沒賣股票，也算虧錢，包括買點過高，配息率低到慘不忍睹者，都算賠錢。）
所以回到原來的討論點
「不賣股票，怎麼叫賠錢？」
這句話根本沒有錯，可是，能夠從本文一開頭就點頭如搗蒜，毫不猶豫的肯定這句話並沒有錯者，根本寥寥無幾，大多數的散戶都認為，股票套牢了，算是虧錢，所以，一看到股價下跌或跌停時，整天心情都不好，我會建議有這種現象的散戶朋友，回過頭去想想：
- 股價下跌時你要煩惱，而股價上漲時，你也要高興萬分，可是漲時你沒停利賣出，跌時你也沒停損出脫。
請問，你沒實現帳上獲利 有什麼好高興的？
同樣的，股價下跌時，你也沒有實現帳上虧損，又有什麼好難過的？股價漲漲跌跌，本來就是市場的常態，如果投資人的情緒要因為短暫的股價變化，而上下變動不已，我覺得這跟猴子吃香蕉一樣，早上吃三根很難過，晚上吃四根，又很開心，可是不管朝三暮四或朝四暮三，加起來不都是七根香蕉嗎？
股價漲跌最終都會反映基本面，股價最終一定會回到合理的基本價位，超漲時如此，超跌時亦然，聰明的投資人不應被短暫的股價上揚或下跌所迷惑，而應該要趕在股價還在上漲時，賣出股票，讓獲利入袋。
請投資朋友千萬要記住「不賣股票，怎麼叫賺錢呢？」因為這句話是投資的鐵律，所以，「不賣股票，怎麼叫賠錢呢？」後面衍生的這句話就是投資的金律！
※ 迷糊的散戶朋友如果能搞懂股票投資要以 ...確切實現的獲利或虧損來計算的話，肯定會變得精明許多，但你也許會問：「如果股票逢高就賣了，不就沒有接下來『不賣股票，怎麼叫賠錢』這回事了嗎？為什麼會說後者叫投資金律呢？」
欲知投資鐵律、金律之別，且待下回分解。
更多好文推薦給你：
本文由 地球人抱抱--外星來的財富祕密 授權轉載，原文於此
( 圖：shutterstock，僅為示意；未經授權，請勿轉載！ )
