(圖/shutterstock)

 

 

經濟發展下降?

請結合時代發展來判斷

最近越來越多人關心

全球經濟成長趨緩，

將成為 21 世紀的新常態。

我看了這些標題都覺得滿好笑，

因為照時代力量的發展，

這根本是個不應該擔心的假議題。

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

 

 

GDP 下降，其實是好事

7 個例子告訴你

所謂時代力量，

不是指立法院的那一股力量，

而是新科技、數位創新、

雲端網路、萬物互聯、

ＡＩ智慧與環保、人文意識

抬頭下的21世紀之新思維、

新觀念與新生活浪潮。

 

為什麼呢？

假如你對 GDP（國內生產毛額）

的定義了解更深，

GDP 增長率的遊戲規則理解更多，

而且也有獨立思考能力的話

（以上三要件，我都假設你通過），

我請問你幾個問題，

你就會懂我要表達的意思了：

第一、

假如你看到馬路上的汽車越來越少，

腳踏車與行人卻越來越多，

你會高興？還是憂心？

 

 

 

第二、

假如你看到街邊外食族越來越少，

回家煮飯、甚至透過

數位網路的分享經濟

而廣邀陌生網友到家中客廳

吃有機晚餐的人越來越多，

你會樂見其成？

還是憂心餐廳倒閉？

 

第三、

假如你看到網路上販賣二手書、

二手腳踏車與二手傢俱的人越來越多，

而無形中廢紙、廢鐵與垃圾傢俱變少，

你應該歡迎它？還是反對它？

 

 

 

第四、

假如你發現網路上的

免費影片與資訊一堆，

因此花很多時間在家自修、自娛，

因而減少在外面看電影、

吃喝玩樂的時間，

你會覺得讚？還是不讚？

 

第五、

假如你用Line、微信和FB

就能和好朋友、女朋友相談甚歡，

因此不必花錢搭車去看朋友，

你會覺得這現象好？還是不好？

 

 

 

第六、

假如你看到都會農夫越來越多，

超商買菜的人變少，

你要開心？還是憂慮？

 

第七、

假如背著包包住平價旅館、

做深度旅遊這件事情越來越便利，

因此大飯店、遊樂園

與熱門觀光景點的遊人變少，

你是高興？還是難過？

 

以上七個問題，

是我隨意發想的，

但只要你的選擇都是按讚，

而不是不認同的話，

請問，這些趨勢

是會讓 GDP 變高？還是變低？

 

 

 

答案不問自明，

前述七大現象都會造成

市場上的商品交易量變少，

從而造成境內商品之

終端消費數量的減低，

最終造成 GDP 數字表現的下滑。

因為買車的人變少、

餐廳上門的顧客變少、買書客、

新傢俱買家、電影院售票與搭車、

用油、賣菜、高檔旅館的交易量降低，

或者被價錢更低、甚至免費的商品

或服務所取代時，

當然會對經濟市場的產值

帶來降低與減少的衝擊。

 

 

 

出口降低的原因：

因為全球需求減少、環保更好了

如果你從台灣的立場出發而問：

台灣靠出口拼經濟增長，

請問出口降低的原因為何？

 

答案當然也是同樣的啊，

美國人、歐洲人、亞洲人

都因數位創新生活

而減少了新商品的消費量，

轉而重複使用舊商品，

甚至以環保、分享方案來取代時，

進口需求減緩，

出口訂單自然下降。

這不只台灣如此，

全球經濟市場的產值

長期來說都應該往下掉才對。

不掉，才奇怪哩！

 

我覺得你若是環保運動的支持者，

且自認愛地球，

力行節能減碳與降低能源消耗，

你不對 GDP 下降額手稱慶，

反而憂心忡忡，不很怪嗎？

 

 

 

企業獲利因而下降，

可...物價也降了啊

當然，

憂慮經濟成長停滯者主要是

企業界、資本家與財團，

因為商品使用量降低，

攸關企業營收與獲利表現，

當然要大聲疾呼，

呼籲政府重視這一個經濟停滯的大問題。

經濟停滯，

物價又因沒人買而變便宜時，

這叫通縮。

通縮對平民老百姓來說，

是物價越來越低，

等於變相加薪，

應該放鞭炮慶祝才對。

 

不過，

被資本家豢養出來的經濟學者

會大聲跳出來說：

＂不！企業營收下降，

會關廠、歇業與裁員，

勞工會失業，

大家的生活會越來越苦，

所以，我們應該反對通縮，

並大力度釋出鈔票來刺激經濟增長才行。＂

 

 

 

時代的力量促成經濟市場

往負成長方向走

而 經濟學家卻致力唱反調

好吧，我也沒意見。

只能說，

時代的力量促成經濟市場

往負成長方向走

（不是低成長，而是負成長，

因為你每多走一步路、

少用一滴石油，GDP 就會往下掉），

但人為的力量卻想把經濟拉上來，

請問最終誰會贏？

 

答案應該滿清楚的，

時代力量是很有力量的，

否則不會天天上新聞頭條。

因為時代力量的背後是一群網軍，

而網軍正是讓免費經濟、

分享經濟與 平價經濟當道的

最重要力量，

長期來說，

經濟向下的力量應該遠比向上大。

 

 

 

網路交易無發票，GDP 如何長?

如果你說，

網路交易促成更多商品流通，

不是也會讓 GDP 上來嗎？

 

我說，這也沒錯，

但問題在於你有沒有開發票，

沒開發票就沒法計入經濟產值計算，

就像你在家努力掃地、煮飯，

但卻沒人付你小費、

甚至開發票給你時，你

努力勞動的經濟產值就是 0，

不會是別的了。

 

如果你把你家掃乾淨，

又歡迎海外背包客來住，

你雖成功促進台灣觀光產業發展，

但因為你收錢沒開發票，

只是私相授受、甚至以物易物，

你對台灣經濟的貢獻度還是 0 分。

因為 GDP 的遊戲規則就是這樣！

 

當全球分享經濟蓬勃發展、

蔚為當道主流時，

該怎麼辦呢？

 

 

 

其實...

全球經濟成長趨緩是個好現象

從新思維看，

全球經濟成長趨緩應該是個好現象；

從舊觀點看，

完蛋了，未來錢途茫茫！！！！！

 

投資者，請以新思維來判斷

好了，文章寫完了。

重點不是要你放棄做投資，

而是要搞清楚，

過去 股價長期反映經濟基本面

那一套遊戲規則已經是老梗了。

在新時代，

你要學會用新腦袋生活，

不要杞人憂天。

對投資人來說，

你也要用新觀點看投資市場，

不要看景氣燈號做投資，

因為那一套早就不適用了。

 

你要學會的是用新觀點、

新思維去做投資，

而不是對往日 多頭風情

一去不復返而日日懷舊，

這樣肯定會錯失

無多空時代的市場新機會。

 

 

時代在改變，

可不要讓自己的思想

也被時代遠遠拋在後頭啊～

 

本文由地球人抱抱授權轉載，原文 於此

未經授權，請勿轉載！