發表
我的網誌
5/5 早晨 巴菲特 發布了：
在奧瑪哈舉行了波克夏(Berkshire Hathaway)年度股東(吃喝)大會，
以下為快速看過的重點摘要和筆記。
原文我放下面，需要的朋友自行取用~
繼續看下去.....
1. 關於 5G：
請懂的人來投資
對 5G 這樣的新科技，
巴菲特稱：波克夏不搞中央集權，
放手交給子公司做。
投資亞馬遜不代表波克夏的價值投資邏輯改變。
波克夏不會貿然投資
「科技公司、哪怕是亞馬遜、阿里巴巴」這樣的巨頭，
會請更了解科技業的經理投資。
5G 在未來即將大規模應用，
受惠者除了 5G 技術/硬件製造商，
還有傳統上被歸類在防守版塊的電信股，
如 Verizon、AT&T、T-Mobile 等，
這類股票股價增值速度雖然不快，
但每年都有 5 % 左右穩定的股息。
(圖片來源：懶人經濟學) 圖中橘線(那斯達克指數)與 IYZ (藍線)的近一年比較圖
在近幾年的牛市中，
防守版塊並不受到投資人親睞，
我認為電信版塊的價值相對來說被低估了。
2. 關於投資：
蒙格分享一生當中最愚蠢的買賣
股票賺了 5 倍就脫手，最後漲了 30 倍
查理·蒙格在談到個人投資時候表示，
當我很小、很窮的時候，
有一次我買的一隻股票很快漲了 30 倍，
但我在它漲 5 倍的時候就賣了，
這是我一生當中最愚蠢的決定。
你的最差表現，是我的最好成績...
但我並不覺得這樣的結果代表什麼，
因為巴菲特與蒙格花了一生研究投資。
而我只是一個月打開手機，
定投一次配置好的標的，寫寫投資筆記而已。
延伸閱讀：
(圖片來源：懶人經濟學)
3.關於槓桿：
高智商投資者的翻船神器
我們不會讓波克夏做槓桿化，
如果我們去做的話，我們會賺得更多。
但是我和查理看到一些很聰明的人，
做槓桿化把生意做砸了。
這些非常聰明的人有很多年的經驗，
結果最後卻一敗塗地。
槓桿類商品需要精準預估市場的反彈/回調時間點，
也因為槓桿類商品追充難度較高，
追蹤誤差也會比較大，因此不適合新手投資人。
在之前反向ETF的文章裡我也提到了
「複利風險、信用風險、手續費/管理費較高都是槓桿、反向ETF」會遇上的問題。
延伸閱讀：
4.關於公司體量：
不確定未來能否跑贏標普500指數
我們並不知道公司是否可以超越 標普500指數。
我們會把股東的錢和自己的錢等同對待，
對於任何可能會大幅損害價值的事情都會高度警惕。
隨著市值水漲船高來到了 5,300 億美元，
波克夏(Berkshire Hathaway)創造同等收益的難度也越來越高，
就這點上巴老回答德還是蠻誠懇的，
也提到股票在稅收制度上不如追蹤 S&P500的指數基金。
延伸閱讀：
ETF買下全世界：投資美國股市S&P 500的三支ETF：VTI、VOO、SPY到底差在哪？
另外還有一個有趣的點，
波克夏持有了 1,150 億的美債，
為什麼是美債而不是指數基金？
除了指數基金更容易受到股票市場的影響外，
在大盤高點時也不是合進行大規模投資。
5.關於延遲滿足：
如果你有了100萬美元還不開心，
你有1億美元也不會開心
有一位 13 歲的男孩問及延遲滿足的問題。
巴菲特說：你買一個 30 年的債券，
個人 3% 的稅，美聯儲說有 2% 的通脹，
那這個延遲滿足在政府債券上更難實現，
還不如去迪士尼樂園。
低利率的環境和固定的投資額意味著什麼？
意味著真無法馬上獲得獲利和享受。
儲蓄似乎不是對所有家庭和環境都最應該做的事。
我一直相信，儲蓄、穩健還是有很大力量，
在我的富人思維裡也提到了延遲滿足感能帶來哪些好處。
但巴菲特這番話讓我有了新的見解，
所謂的延遲滿足不是說不去做任何享樂的事，
而是你在「延遲滿足感」之前，
也應該要仔細評估從中帶來的好處；
如果效用不大，不如拿去享樂！
我想這也是巴老活到 80 幾歲，對人生的體悟。
延伸閱讀：我身邊牛人們的「富人思維」
以上是本次巴菲特股東大會我熬夜看完直播的心得，
歡迎大家在留言處加上自己的想法，我會把實用留言統整上去。
延伸閱讀：2019巴菲特致股東信重點摘要&心得
原文標題：2019波克夏股東大會重點摘要：如果你有100萬美元還不開心，1億美元也不會
未經授權，請勿侵權 責任編輯：Aster
