【我們想讓你知道】
如果看壞市場...難道就只能做期貨交易嗎?其實你還有別種投資工具,就是「反向 ETF」但是它適合什麼投資習慣的人購買呢?「反向 ETF」又有什麼樣的特性呢?來看看專家來教你!
文 / 懶人經濟學-小賈
去年,我在 2018 年,我的投資總結這篇文章提到今年投資收益率約在 20% 後,雪花般的問題從各方專欄、粉絲頁紛飛而來:今年市場那麼糟,小賈你是買了什麼才有那麼好的收益率呢?其實,我是買了「反向 ETF」,它是做空什麼?適合什麼樣的人購買,以及四大反向 ETF 的風險,都將在文章中完整介紹。
2018 年,除了美國國債收益率勉強為正,其他主要資產都為負報酬。新興市場股票(DM stocks)、投資等級債(IG bonds)、高收益債(HY bonds)
歡迎加入 ETF 買下全世界臉書社團,這裡有豐富的美股和 ETF 知識。
什麼是反向 ETF?
在為什麼選擇 ETF,而不是股票?文中,我拿了 933 支台灣上市個股與 0050ETF 做比較,說明了單一個股長期收益率很難超越 0050,因為:0050ETF 將投資人的資金分散買入至相對應的成分股,平滑了風險。想像一下,有種 ETF 是將投資人的資金分散做空於成分股的股票,這就是反向 ETF。還是不太懂?我們舉個例子。
實際案例:
元大台灣 0050 VS 元大台灣 0050 反 1(代號:00632R)
2018 年,元大台灣 0050 VS 元大台灣 0050 反 1(代號:00632R)收益率比較。你有發現,這兩支 ETF 的收益率成了幾乎對稱圖型嗎?因為兩者成分股相同,但一個是買進、一個是賣出,所以兩者收益率成反比(有些微差距,因為兩者管理費不同)。在 2018 年「黑色十月」(圖中右側,紅藍線交界處),當時中美貿易戰台股大跌,0050 瞬間跌了 12%,而 0050 反 1 則漲了 13%。
1. 到這邊,我們慢慢了解反向 ETF 的特性了:
- 在牛市時,反向 ETF 往往表現不佳,沒有投入的必要。
- 在熊市時,反向 ETF 逆勢上漲,投資人可以做為當成做空、或是對沖風險的工具。
- 因為管理費與交易成本偏高,並不適合長期持有。
2. 對沖風險說明:
大部分投資人沒法精準預測熊市來臨的時間,所以會在市場大跌時一手買進相對便宜的股票,一手買進反向 ETF,達到對沖風險的效果。
買進反向 ETF,到底持有什麼?
以台灣 0050 反 1 為例,在公開資訊可以查到,台灣 0050 反 1 僅持有 20% 左右的期貨資產,剩下 80% 則持有附買回債券(可視為現金)。這樣看起來,想做空台股的話直接做空期貨會更快(因為持有台灣 50 反 1 每年有 1.28% 左右的管理費)。
但如果想做空國外的股票市場呢?
我們來看看反向版的 VOO:
做空標普 500 指數 ETF:SH 的成分股,其主要成分股為各銀行的 500 指數掉期合約,剩下則為少部分債券及現金。
其他常見的反向 ETF 還有:
- DOG:做空道瓊工業指數。
- RWM:做空羅素 2000 指數,羅素 2000 指數是美國中小盤指數,走勢基本上與 S&P500 指數ㄧ致,但波動性更大一些。
反向 ETF 有什麼風險?
反向 ETF 可以說是給兩種人設計的:
- 不懂做空期貨,但想再趁著熊市獲利的投資人。
- 國外投資者,比如我們想做空俄羅斯、巴西股票市場,就能購買相對應的 反向ETF。
包含的風險則為:
- 複合風險:反向 ETF 追蹤指數的每日表現,其誤差可能會在 1 天以上。不適合新手投資人。
- 複利風險:反向 ETF 管理費通常較高,長期持有會影響收益率,不適合長期投資。
- 信用風險:需考慮反向 ETF 的做空標的,是否有履行義務的能力。(在此建議有需要買入反向 ETF 的投資人,盡量挑選流動性高、資金量大的反向 ETF 購買。如做空各個國家指數的 ETF:S&P500、道瓊工業指數等等。)
- 道德風險:怎麼可以看空自己國家!給我去做空敵國!(誤)
最後,考慮到了反向 ETF 的風險,我只推薦大家在「對沖風險」時進場。歷史上,做多往往容易賺錢,而做空,則需要大量的分析與研究,我們很少看到做空致富的人。若想要對抗市場下跌的風險,可以考慮持有現金、購買債券等其他方式。
關於「股票跟 ETF」,你可以學更多:
- 金價走勢多空交戰,今年黃金還適合避險嗎?專家:走向要看 ETF規模,1圖表透析趨勢!
- 挑戰 0056 國民 ETF 寶座!散戶瘋搶 4 檔低波動高股息 ETF,這檔除息殖利率近 7%!
- ETF 該選 0050 還是 0056?4大專家完整分析:退休族領配息、年輕人賺價差!
- 退休族注意!別買 0050 ... 這 2 個時間點 買進 0056 賺很大!
- 不要只知道 0056!股災時用 債券ETF做 資產配置,十年也能有 80%報酬率!
( 圖:shutterstock / 責任編輯:yun;內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)