(圖/shutterstock)

 

本文文字、圖片皆來自：Wang Ji Chuan

 

從台灣民間信仰禁香禁金的現象來看，

到底什麼才是正確的環境保護？

 

我們應該要從環境成本、

碳回收封存及空氣淨化來思考！

 

 

很抱歉，這篇文章

對一些朋友而言會有冒犯，

你們都知道我寫這篇文章

針對的是那些不客觀的人所寫的。

 

照片中的金紙和香，都是由竹漿製成

隨文附上的圖片中的金紙及香，

經過本人的確認都是

經過栽種取得的原料所製造，

而且是竹漿不是木漿。

 

平權議題算是到了一個段落，

現在應該輪到台灣民間信仰禁香禁金的議題，

有一個不變的因素存在著，

那就是特定的西方ＸＸ團體。

全球有很多文化或信仰

因為其這宗教的排他性而消失！！

 

首先，請先思考：

西方的環保主張 是否正確？

我是一個喜歡花草園藝的人，

我來分享我所知道的環境保護，

不同的立場會有不同的想法，

你可以說因為我有在拜祖先的關係，

當然會支持台灣民間信仰，

但是，西方國家的環保主張

就是正確的嗎？

更何況台灣很多的環保團體

都是跟特定ＸＸ團體綁在一起的。

 

所以，到底是在進行西方價值傳播，

還是在進行環境保護呢？

這中間存在的一個很大很大的問號！

 

 

環境受到影響是來自「改造」！

我們回歸到1970年來看，

4月22日地球日源自於西元1970年，

由美國威斯康辛州兩名參議員發起，

吸引大批美國人民上街頭，

遊說國會議員通過環境生態法案。

在兩年後，聯合國人類環境會議

於1972年6月5日至16日在斯德哥爾摩舉行,

宣布了「聯合國人類環境宣言」，

其中第三條提到

「在現代，人類改造其環境的能力，

如果明智地加以使用的話，

就可以給各國人民帶來開發的

利益和提高生活質量的機會。

如果使用不當，或輕率地使用，

這種能力就會給人類和人類環境

造成無法估量的損害。」

 

這個觀念非常清楚的表達出來，

環境受到影響是來自「改造」！

太陽能發電或是生物質燃燒發電

那個對人類及環境才是真正達到永續發展呢？

我們沒法阻止太陽能產業發展，

即使太陽能產業在生產及製造的過程中，

會給當地留下污染！

 

 

政府禁香禁金，但缺少客觀分析

今年政府非常積極在進行

台灣民間信仰的禁香禁金，

但是，卻沒有客觀地去分析

懸浮粒子的特性，

以及是要在什麼情況下

才會造成人類健康受到影響，

加上特定ＸＸ團體支持的環保團體

一直宣傳這兩者對人體健康的影響，

造成大眾對生物質燃燒的錯誤認知。

 

其實，香業、金紙業的栽種過程，

反而能減緩地球暖化！

香業及金紙業跟農業一樣，

都是會有一個栽種的過程，

這就是在進行碳回收跟碳封存（生物炭），

這反而會減緩地球暖化，

若以「碳循環」來看，

當生物質燃燒時排放出來的碳，

一樣會透過植物的光合作用進行碳回收，

所以，並不會增加環境成本，

即使生產製造方式有不妥之處，

都是可以改善，

因為，這個產業需要栽種，

所以，反而可以增加綠地範圍，

沒有道理要去禁止！

 

 

香業及金紙業的栽種，

並非無法回收的有機物質！

生物質跟有機物質不同的地方，

有機物質燃燒排放出來的碳

是很大量以及很難進行碳回收，

地球暖化及空氣污染主因

都是在有機物質燃燒。

所以，我才會覺得政府的環保政策

是不是在迎合特定宗教及財團呢？

 

香業及金紙業的栽種落實台灣，

反而能增加綠地面積、好空氣！

如果，政府是站在維護台灣環境的前提下，

或許要先排除特定團體支持的環團參與，

重新思考讓香業及金紙業的栽種落實在台灣，

台灣的綠地面積就能大幅增加！

這樣就能給台灣真正的好空氣，

我們沒有道理去封殺一個

可以降低環境成本的產業。

 

 

最後，我們應該拒絕西方國家

將環境成本轉嫁到亞洲區，

把大自然還給亞洲區！

數百年前，

西方國家殖民主義透過傳教方式，

讓殖民區認同西方價值，

現在，則是將環境成本轉嫁到亞洲區！

 

如果，您願意分享我的文章，

歡迎你分享，不用知會我，

維護台灣的文化及環境

是台灣人應該要做的事。

 

註: 環境成本又稱環境降級成本，

是指由於經濟活動造成環境污染

而使環境服務功能質量下降的代價!

 

本文經Wang Ji Chuan授權轉載。