(圖/shutterstock)

 

同樣百萬保額

你願意花多少錢？

你只要保障、還是想回收現金？

買保險，很多人都在糾結一件事

如果沒有發生意外，

保費不就打水飄了？

你有問過自己一個問題嗎？

如果你現在想買意外險，

同樣的 100 萬元保額

你會花 1000 多元單純買個保障嗎？

還是會花 3 萬元，希望 20 年後

可以把繳出去的保費拿回來？

 

繼續往下看...

 

(贊助商連結)

 

 

想用小錢創造大保障

意外險 vs 還本型保險

很多人都會強調

買保險最好用小錢創造大保障，

從理性的角度出發，1000 多元買意外險

如果真的發生意外可以領取 100 萬元理賠金，

但如果安然無恙，1000 多元有去無回也無妨，

這是典型的用小錢創造大保障。

當你接受了這種「理性」的觀念後

就要真的不在乎保費有去無回，

萬不要在繳了 20 年保費後怨嘆：

怎麼別人買的意外險可以領錢回來，

而我的卻不能？

 

相對來說，選擇還本型商品的保戶，

千萬別因為預算的關係買了不足的保額，

卻在發生事故時大嘆：

"怎麼繳了比別人多數 10 倍的保費，

卻只能領回幾乎相同的保險金"

或者發現保額根本不夠而後悔。

 

 

1 年期意外險好，

還是還本型商品優？

保險本就沒有優劣之分，

適不適合才是最重要的。

這原本就沒有好壞、對錯的問題。

重點在於你是否接受保單的結構，

接受了便不要懊惱。

保險商品從來沒有奇蹟，

也不要以為可從中找出微妙的空間，

進而做一筆划算的交易。

 

要知道保險相關規範嚴格，

而保險公司的精算師比你會算，

很多人習慣把所有類似保單攤開來逐一比較，

期待找一張 CP 值最高的商品，

也許一些保險公司會為了吸引保戶的眼球，

推出 1、2 張市場上具競爭力的保單，

但絕不可能每張保單都讓保戶滿意。

 

這就像很多店會在門口擺出花車，

吸引行人駐足，但若要結帳，

則請走到店裡的最尾端，

此時，你會東看看、西瞧瞧

或許又拿了 1、2 樣商品一同去結帳。

 

划算嗎？

 

 

購買保險應視需求而定

分清楚「需要」與「想要」

回歸需求吧！擔心死得太早，定期壽險是最好的解決方案；

害怕活得太老或活得不好，就買年金險吧！

若明明是為了要解決死得太早的問題，

卻又貪心的希望未來活著時可以領回一些保險金，

而去買了一張生死合險，

由於這張保單既要顧生、又要顧死，

肯定死亡保障的部分會大縮水。

 

問問自己，這真是你要的嗎？

而如果你就是不喜歡保費有去無回的感覺，

放不下這樣的罣礙，

那也沒關係，就買還本型商品吧！

 

目的一定要清楚，

才不會被業務員的話術忽悠了。

 

還有更多保險辛秘
會在新開幕的【保險理財寶】