發表
我的網誌
(圖/shutterstock)
}
(本文出自 Money錢)
金管會 主委丁克華甫上任
拋出 天使基金 等鼓勵新創企業的構想
搏了媒體版面 也引發正反兩極意見
究竟這位監管金融業
近 80 兆資產的新科主委
未來該如何興利除弊？
新內閣 520 走馬上任
立即面臨 經濟景氣不振 股市交易量低迷
數位金融衝擊等重要經濟課題
《Money錢》雜誌社長 童再興
邀請金管會新任主委 丁克華
從金管會未來重點工作方向
探討產業與金融如何相輔相成
為台灣疲弱的經濟尋找下個突破口
以下為對談內容：
繼續看下去 ...
(贊助商廣告)
童再興：
台灣資金外流問題嚴重
除了實體經濟缺乏資金活水挹注
象徵經濟櫥窗的股市
也因為資金外流 股利課稅
及二代健保補充保費等問題 交投低迷不振
如何導引資金回流國內挹注實體經濟與股市
成為新政府迫切要務。
丁克華：
台灣資金外流狀況並非一朝一夕形成
從經濟層面來看 出口貿易數據已經連 16 黑
站在金管會立場 實體經濟如果好起來
金融業也一定會好
而金融是經濟的血脈
產業的營運周轉、投資擴廠、升級轉型等
都必須透過金融體系取得所需的短中長期資金
因此希望可以做到以金融支持產業發展
「挺產業、挺創新、挺創意、挺就業」
去年銀行業獲利 3700 多億元
保險業也有 1300 多億元的盈餘
表現相當亮眼
但是明年呢？後年呢？正是因為對未來沒信心
台灣現在必須動起來
金融業扮演中介功能
更要積極引導資金流入實體經濟
童再興：
金融業 要積極 引導資金流入實體經濟
這些措施 一方面要有成效
一方面也要 符合國內現況
才能讓 政策方向順利達標
例如天使基金
（編按：即投入新創及微型企業種子期及初創期的投資資金）
的概念本身沒有問題
如果不是金管會 主動提出
比較不會有爭議
但金融業主管機關 要業者提撥盈餘
可能讓 業者「有壓力」
國人儲蓄大於投資
應導引資金挹注實體經濟
丁克華：
台灣不缺資金 問題在「儲蓄大於投資」
現在該思考的是 如何讓這些資金成為活水
投入實體經濟
我一上任就提出 8 個短期措施、3個長期目標
外界對部分措施有所批評
認為我是用金融去影響產業
但管理金融不能只管自己 真正問題是實體經濟
舉例來說 我提出天使資金
是希望金融業就盈餘部分提一點出來
因為這不是從存戶、保戶、政府提錢
而是鼓勵金融業從盈餘提撥 像做公益一樣
如果投資的新創事業虧損 就當做是捐錢做公益
如果成功 報酬率可能是數十倍甚至百倍
即使勝率只有 5 % 也未必不划算
我了解天使基金風險大
所以才不用存戶、保戶的錢 而是盈餘
且怕有人藉著買股控制企業
所以要用基金平台來買 才能確保「產金分離」原則
其實很多公司做公益花很多錢
這個想法只是鼓勵業者
把「公益也放在提供創新、創業與就業機會」上
童再興：
如果股市欣欣向榮
企業籌資容易 籌資成本也會降低
大家就會有誘因更積極投資、投入實體經濟
因此，提供完整制度面的誘因 讓股市活絡
對於景氣將有直接幫助
針對如何活絡資本市場
有哪些具體措施可以發揮？
提高保險業買台股ETF空間
鼓勵政府基金也參與
丁克華：
只要把制度做好 投資人覺得有利可圖
就會積極投入市場
站在主管機關立場
我們可以告訴投資人有沒有比較穩健的投資方法
再由他們自己決定是否投資
至於比較穩當的投資方式 ETF 是其一
因為 ETF 通常是投資一籃子大型績優股
單一公司倒閉風險已不大
何況是一籃子的大公司
即使有的表現好、有的差一些
也可互相抵消
如果搭配「逆景氣循環」的方式來買
在景氣不佳時逢低買進、買多一些
等到景氣大好時再降低部位 如此就不容易虧錢
而引導資金進入股市的措施
金管會針對保險業 RBC（資本適足率）制度
研議適度調降
業者持有 台股基金及 ETF 的風險係數
納入逆景氣循環機制
引導保險業資金投入國內股市
預定 8 月底前會發布修正方案
作為業者進行資產配置的參考
【全文未完 ...】
想看更多就到
喜歡這篇文章嗎？
Money錢 帶我們探討更多事物
不管 有空沒空 也要多汲取知識唷！
本文由 Money錢 授權轉載
非經授權請勿轉載！
