發表
我的網誌
(圖/shutterstock)
網友時常說台灣不夠民主，
媒體都被政黨操縱，
我們都是被洗腦下的產物，
但是，根據自由之家的評比，
雖然台灣的新聞自由創下 8 年來新低，
但在亞洲國家仍屬前列位置的，
這樣，我們到底算是自由還是不自由呢？
台灣位居 48 名
新聞自由 8 年來最差
台灣媒體擁有新聞自由嗎？
根據人權組織「自由之家」（Freedom House）
發表 2015 年度全球新聞自由報告，
全球新聞自由因國家法令限制、
恐怖攻擊與媒體業主態度等因素影響，
媒體新聞自由度今年整體下跌，
且跌到 10 年來最差的水平。
台灣去年則下滑 1 名，名列第 48 位，
屬於新聞自由的國家；
而中國大陸和香港的新聞自由度均惡化。
全球僅 32 % 自由
挪威、瑞典並列第一
長期關心世界各國民主、人權與政治自由的
國際非政府組織「自由之家」（ Freedom House ），
於 4 月份公布全球新聞自由度報告，
該報告評比分為司法、政治與經濟 3 項加總，
分數越低表示自由度越高；
報告內容將新聞自由分為「自由」、「部份自由」和「不自由」，
針對全球 199 個國家和地區，
其 2014 的新聞自由狀況進行分析研究，
結果發現，只有 63 個國家和地區的
新聞媒體評為「自由」（約 32 %），
71 個「部分自由」（ 36 % ），
65 個「不自由」（ 32 %）。
其中，挪威、瑞典並列為自由度最高的國家，
比利時、荷蘭、芬蘭則並列為第 3 名，
美國與英國則分別位居第 31 及第 38 名，
台灣較前年退步 1 名，名列第 48 名；
中國則排名第 186 ，
被列為「新聞不自由國家」。
此外，朝鮮、烏茲別克、土庫曼、白俄羅斯、
古巴、伊朗與克里米亞則是新聞最不自由的國家或區域。
受中國政府控制
香港被評為「部分自由」地區
自由之家的主管表示，
前年度，全球的新聞記者
皆面臨來自各方越來越多的壓力；
尤其， 2014 年最令人感到不安的發展是，
民主國家面對威權政體和激進團體的宣傳攻勢，
並沒有鼓勵媒體客觀報導及維持新聞自由，
反而訴諸審查制度或自己一套的宣傳戰。
例如，香港新聞自由評分從 2013 年的 37 分下跌至 41 分，
是新聞自由度倒退最嚴重的地區之一，
而且還是連續 5 年下跌；
根據評選結果，
香港被評為「部分自由」地區，位居第 83 名。
該報告指出，
香港媒體雖批評政府與北京，
但北京以其強大的經濟力間接影響本地媒體，
讓廣告商對批評北京的媒體抽廣告。
此外， 2014 年香港襲擊記者事件也增多，
不但有新聞網站在政治敏感時刻受到駭客攻擊、
《明報》前總編輯劉進圖遇襲及去職、
直言批評政府的主持人李慧玲也被商業電台解僱、
佔中運動期間，
也有約 20 多位記者遭到攻擊；
另還有無線電視台修改
警察涉毆打佔中示威者事件的報導等。
中國方面，
則因政府高度的控制，
新聞自由自 90 年代以來持續惡化，
主席習近平掌權後更嚴加控管，
2015 年跌至第 186 名。
台灣的部份，根據該報告，
台灣的新聞自由度在兩岸三地排名最高，
屬於新聞自由地區。
不過，近期因為台灣的政治發展愈趨兩極，
加上受中國大陸的影響，
許多媒體為了大陸市場的商業利益或廣告營收考量，
以致新聞報導的自由遭到干涉。
此外，2014 年的太陽花學運期間，
有記者遭到暴力對待也影響了台灣的新聞自由度。
全球 14% 人活在新聞自由國家
亞洲僅 5 %人擁有
自由之家表示，總體而言，
世界上只有 14 %的人生活在新聞自由國家，
可充份報導政治消息、
記者安全獲得保障、
政府對媒體維持低程度的干預，
且媒體不會受到強大的法律和經濟壓力。
值得一提的是，
亞太地區只有 5 %的人擁有新聞自由；
阿拉伯國家中，
新聞自由度最高的國家是突尼西亞；
而中東和北非只有 2 %居民
生活在新聞自由的環境。
善加利用新聞自由
台灣將能更好
根據該報告結果，
台灣屬於新聞自由的國家；
不意外的，我們可以由最近幾起事件中看出，
大巨蛋拆除與否的爭議、
都發局長所提的假文創議題等，
無不引起各界筆戰、及電視名嘴的論戰。
不論身分地位，
台灣的民眾幾乎隨時可毫無限制的暢所欲言；
只是，在這樣自由的環境下，
我們是否也該學習珍惜，
且不去濫用言論自由以傷害他人，
比如最近的小模因網路霸凌而輕生事件。
此外，在享受新聞自由、言論自由的同時，
盼媒體、政府官員、民代、各產官學界代表，
除了言論的批判爭辯之外，
也能提出更多具體、有建設性的建議，
而不只是淪為打口水戰！
台灣雖然只有全球 48 名，
但在亞洲卻是名列第 1 ，
台灣人真的要珍惜這難得的自由！
非經授權請勿轉載！
