(圖/shutterstock)

 

 

遠離谷阿莫？

谷阿莫 是去年網路迅速爆紅的人氣粉絲團，

用幽默短片「電影講評」形式，講評各種電影、電視劇、發表會等影片，

粉絲團成立到現在不到一年半，

目前粉絲按讚人數已經達到超過 170萬人！

 

最近網路上看到一篇文章提到：

根本是糟蹋電影！快放過自己吧　請遠離谷阿莫

 

(圖片來源：三立新聞網)

 

文章內容嚴正的批評現在當紅的粉絲團「谷阿莫」

文章認為谷阿莫的短片

糟蹋了一部電影、不尊重著作權。

提到如果你真心喜歡一部電影，就不應該去看谷阿莫。

 

你認同這件事嗎？

讓我們來看看這篇文章的說法。

 

(贊助商連結...)

 

 

這篇文章 反對網友繼續看谷阿莫

文章的觀點如下：

 

1. 谷阿莫盜版的剪接，和簡單的口白糟蹋了一部電影

 

谷阿莫的標題大多標榜：「X分鐘內看完XXX」

 

內文提到：

一部電影經歷多少人力、用盡多少心血，

你谷阿莫用盜版的影片來源拼拼湊湊，

再加上具又特色其實是極致簡化電影內容的口白去「講評」整部片，

美其名是「再創作」，

但實際上就是糟蹋一部電影。

 

這篇文章認為看影片的觀眾只從片面的觀點，

就認為已經看完這部片而不走進電影院，

事實上錯過了電影中很多精彩的部分而不自知。

 

2. 只看 谷阿莫 片面的見解，「曲解」一部電影的真正精神？

一部電影經過谷阿莫重新詮釋，

「一部莫名其妙的怪片突然被解說成人生大道理，太強了」、

「導演根本沒想那麼多，沒想到你可以解釋那麼長」

 

但這篇文章認為，

谷阿莫完全「曲解作者原意」！

認為谷阿莫還不夠了解，就去講評這部電影。

是斷章取義，隨意、敷衍的評論一部片。

 

以上這些觀點，有些人非常認同，

但也有完全相反的看法，以下來看看另一種觀點！

 

 

 

支持谷阿莫的網友們

也有另一種觀點：

 

1. 並不是每個看過 谷阿莫的人，都不會進電影院

原文認為，許多網友留言：

「感謝谷阿莫，讓我省了電影票錢」、

「感謝谷阿莫，我可以不用看這系列了」、

「感謝谷阿莫，還好沒有去電影院踩雷」

 

這似乎代表看谷阿莫的人可能都受到短片的影響，

減少進電影院或看正版片的的機率。

 

但事實也許剛好相反？

因為谷阿莫的短片，更多人有機會走進電影院！

 

「留言的網友」不想進電影院，但他們可能本來就是不會進電影院的一群人，

而「沒留言的網友」更多，也許他們看過短片，而有更大機會走進電影院。

 

事實上，也許因為谷阿莫的短片爆紅，

讓更多人有機會認識到這些電影！

 

例如這部日本的新片 《真實魔鬼遊戲》在谷阿莫創造了 467萬瀏覽人次，

如果沒有經過谷阿莫的介紹，

也許今天根本沒有這麼多人知道有這部電影！

 

 

 

(我不知道這是不是業佩文，但它真的成功吸引觀眾眼球)

 

2. 每個人都有「獨立思考」的能力，並不像文章作者說的那樣「盲從」

 

也許作者忽略了，

每個人都有表達各種觀點的自由，也有自主判斷的思考能力。

 

並不是每個人都需要去了解導演背後想傳達的用意

事實上，無論是電影或短片，

對不同的人來說意義也不一樣。

對有些人來說谷阿莫是預告片，也有可能是搞笑片。

 

谷阿莫雖然是幽默又帶有商業的短片，

但他粉絲團開宗明義就提到：不批評原本故事含意。

 

 

「我是谷阿莫，very good的阿莫，科科，

來這邊只是聽我說一個我喜歡的故事，

我不評論原始故事背後的含意或導演拍攝的用意，

因為那些東西每個人都有不同的看法，

有空還是要自己去看原創故事喔，謝謝」

 

看完這兩邊的觀點，你怎麼想呢？

 

我自己覺得谷阿莫 是一種幽默，

假設看完覺得有興趣，我還是會想進電影院看電影。

而且拍這樣一部短片，

其實也是要投入不少人力，花時間看影片、擬稿、找素材，

不像批評的文章講的只是敷衍了事。

 

你覺得呢？

 

(參考 新聞原文)

 

你討厭/喜歡谷阿莫嗎？留言發表一下你的看法吧！