你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

邱冠倫 Neil

邱冠倫 Neil

  • 2022-05-12 17:01
  • 更新:2022-05-13 17:18

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

圖片來源:shutterstock

 

慎防傳產股漲價消息踩地雷

俄烏戰爭後,不少原物料股屢傳漲價利多消息拉抬股價,然而利多消息拉高出貨的走勢屢見不鮮,投資人尤須審慎判斷

 

漲價有3種,股價影響差很大

基本上不分產業,漲價利多消息一出,建議投資人都能先初步判斷,究竟這波漲價是因為需求太強,供不應求而上漲,抑或是撐不住成本壓力而上漲,最終對於股價表現的影響可能差很大,我們將漲價情境粗分為三類。

  • 第一種是需求帶動的漲價,像去年的驅動IC、晶圓代工乃至於打線封裝、海運運價、顯卡都屬這類,因為短期內的需求太強,所以出現加價搶貨的現象,由於這時候供應商的生產成本若沒太大的變化,漲價多賺的幾乎都會成為利潤,這是最好的情境。
  • 第二種,因成本壓力但沒議價權力,如同上面舉的造紙與鋼鐵類股為例,因為成本壓力撐不住了,很多公司法說會上都說會與客戶討論,轉嫁成本壓力,然而多半這類的漲價,業者若缺乏很強的議價能力,多半仍會侵蝕自身毛利率,在這樣的情況下,漲價後獲利還可能不增反減。除了造紙鋼鐵,其實很多電子下游硬體商,如電源管理、網通的大型業者,均有這樣的現象出現,無怪乎,雖然缺料好像緩解,營收也有成長,但財報公告後,網通股卻殺聲隆隆。
  • 第三種,真能轉嫁成本的漲價。然而值得留意的是,成本端的上漲壓力,若屬具有定價權的業者,諸如近期才又傳出明年漲價的晶圓代工龍頭台積電為例,即便因為成本壓力漲價,然而因為具備定價權力,因而漲價後能確保財報的毛利率表現維持高檔,甚至繼續走揚,在這種情境下,漲價才屬於正面利多。

我們認為,隨總體經濟蒙上陰影,成本、通膨壓力高漲的情況下,勢必有更多業者需要漲價因應成本壓力,往後估計漲價的消息會多不會少,因而對於投資人來說,審慎的判斷漲價利多將能避免遭到套牢的風險!

 

下面我們將以兩個屢傳漲價,財報一出最終卻害一堆散戶投資人套牢的傳產類股作為例子...

 

其中最具代表性的莫過於造紙類股。我們觀察到長期以來,台灣的造紙類股與陸股的造紙類股走勢關聯性高,經常出現陸股造紙族群盤中集體漲停,隨後台股的造紙類股便出現盤中急拉的走勢,再搭配隔日的漲價消息,過去這段時間裡已經反覆出現多次,然而對股價的激勵效果卻是逐次遞減,一方面大盤交易量持續縮減,二則被坑的投資人也不是傻子。

傳產類股的漲價,多為反應成本壓力上揚,屬原物料(供給面)驅動漲價,較少屬於供不應求所帶動的需求面驅動漲價,因而漲價充其量只能緩解營運壓力,可能提高營收,卻未必能提高獲利能力,因而看到報價股價雙漲仍須留意,不要以為股價有反應的消息真的是反映基本面,尤其慎防財報開出見光死。

從紙類股首季財報中就可見一班,正隆(1904)第1季營收營收112.8億元,年增9.5%,稅後淨利7.42億元,年減四成,單季EPS 0.67元,創近兩年半來新低,公司表示主要受原料與燃料成本高漲,壓縮獲利表現。另一檔榮成(1909),首季營收135.65億元,年增21%,稅後純益1,167萬元,較去年同期大幅減少97.8%,EPS剩0.01元,亦創下近七季來新低表現,公司表示主要反映歲修以及市場需求放緩。

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

 

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

上圖為去年12月14日的漲價新聞,搭配下圖為造紙類股走勢圖,可以看到當日指數帶量留下長上影線

 

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

同樣的戲碼演不膩,上週再度上演,下圖為5月3日的新聞標題,搭配上方的走勢圖,當日帶量假突破月線、收盤再度留下長上影線,迄今短短幾個交易日,造紙指數今(12)日收盤已經來到一年來的最低點。

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

 

鋼市每週一利多,股價持續下探

類似的情景也發生在鋼鐵股上,俄烏戰爭後利多不斷,一下子歐洲最大鋼廠被攻擊,供給量大減,鋼價要上漲了!轉頭換中國大陸唐山封控,供給量大減,鋼價會再漲!烏克蘭重建需要大量鋼材,中國大陸政府穩經濟擴大公共建設需要鋼材,五一長假後回補潮鋼材有回補潮,幾乎每週都有鋼市的利多消息,市場上的一干研究員與媒體,乃至於公司的經營層,屢屢上新聞,闡釋鋼鐵市場今年有多看好。

然而財報開出後,一翻兩瞪眼,相較去年少了低價原物料庫存這項利多,許多鋼廠原形畢露,其中鋼市先前的多頭代表個股中鋼旗下的中鴻(2014),今年首季營收124.1億元、年增14.58%,營業毛利6.24億元、年減73.1%,稅後淨利僅5.01億元、年減70.52%,EPS為0.35元,大幅低於去年同期1.18元。

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

 

中鴻表示每公噸平均單價雖比去年同期增加4,000多元,但原料成本推升每公噸增加6,000多元,以致壓縮獲利。顯示如我們上面所提,有漲價沒錯,但未能完全反映原料成本,顯示定價能力有限,營收有增加甚至可能創新高,然而財報開出獲利卻大幅衰退。對到股價表現(下圖)上,今日收盤價32.35元,剛好是去年6月30日高點64.7元的一半。

你也遭「漲價利多」套了嗎?這2傳產類股財報見光死,雙雙下探一年低點

本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定。

 

邱冠倫 Neil

邱冠倫 Neil

畢業於國立政治大學東亞研究所, 研究領域為中國大陸之政治經濟與產業發展, 曾於資訊工業策進會產業情報研究所、中華經濟研究院等智庫任職。 本專欄將從產業發展趨勢等基本面切入投資研究分析。