許多人為了追求優渥、穩定的工作，因此投入公務員、國營事業考試，希望能在這私人企業起薪不高、職場上充斥著各種慣老闆鬼故事的社會上找到一個鐵飯碗。然而公務員、國營事業的職缺一直是僧多粥少，以 109 年報考人數最高的普考一般行政組為例，報考人數多達 7759 名，而及格數僅 224 名，及格率不到 3%，多數考生都是落敗下場。「該繼續考公務員嗎」這個疑問不僅總糾結著考生們，時不時也會在網路上引發熱議。

日前 ptt 網友發文，他以「國考考生 10 年都沒上，現在快 40 歲的出路是？」為題詢問，鄉民的看法不盡相同，抱支持和反對意見皆有：「堅持下去，不然前面的 10 年就浪費了。」、「考十年考不上就要有自知之明，根本不適合早該放棄」看到這，不覺得這個問題和投資套牢了十年該不該認賠出場有異曲同工之處嗎？

光陰有限，時間也需要停損

「資源有限，慾望無窮」這是經濟學之父亞當斯密的名言，也是經濟學的基本觀念。人生在世，每個人的生命際遇不一，有些人可以健健康康地活到 80、90 歲，也有人年紀未過半百就不幸身亡。如果生命的長度只剩 10 年，還會選擇考公務員的人數一定會少許多吧，因為穩定這項優勢已經沒有必要了，勇於嘗試那些想做的事、好好完成剩下的人生目標才是當務之急。

當人們很清楚生命有限時，每一個決策都會變得更加謹慎、珍惜，但若能完全預測結局，那就是戲而非人生了。我們只能像投資股票一樣，透過分析數據、指標趨勢、歷史經驗協助判斷未來的走向，因此當我們從健康報告中預測壽命還很長時，花個 10 年以上換取穩定工作保障未來好幾十年的人生，聽起來也還划算。然而同時也要考慮機會成本還有生活費的問題，如果有一技之長會不會 10 年的時間早就累積了充分經驗並且獲得加薪升職的機會了？

以上都只是在沒有經濟壓力的狀況下可以思考的問題，如果沒有經濟支持，想當全職考生 10 年根本天方夜譚；而兼職考生恐怕就得設立一個停損點，一直套牢雖終有解套的可能，但別忘了同時也犧牲了時間與機會成本。

連續落榜 9 年的全職考生竟只是在啃老

職場教練洪雪珍老師曾分享過一則年輕人的故事：年輕人已經連續 9 年報考公務員，34 歲了不但沒考上更沒有任何工作經驗，9 年來全考家中父母照養，爸爸希望年輕人放棄考試出去工作，但媽媽則支持繼續考直到上榜為止。後來洪雪珍和年輕人聊過後得知年輕人從大學以來就秉持著媽媽的叮嚀：「大學是來念書的，不是來打工的。」因此他連打工、家教的經驗都沒有，還理所當然地瞧不起服務業是「時薪低、學不到技能、浪費時間」然而大言不慚的年輕人卻也沒有將課餘時間運用在更有價值的事情上，只是日復一日地打電動、睡覺、靠父母養。洪雪珍最後下了結論，這名年輕人 9 年來不過是拿國考當作啃老的幌子，真正目的是不必去工作。

延伸閱讀：當乖兒子就有錢拿！他 9 年沒考上 公務員無關緊要，父母爭論：該不該繼續考？專家戳破全家不願面對的謊言

回到前述網友提問：考了 10 年後 40 歲的出路還剩什麼？有鄉民中肯地提出一實際考量：「先確定是有心要考上還是純粹找藉口啃老」因此如果想要把全職考生當志業，那勢必要繼續考下去且不斷落榜；也有鄉民指出即使畢業有十年的空窗期，還是有很多工作可以做：「超商、熊貓一堆能選，想不想做而已」、「總是有一些基層工作可以做的，就看肯不肯彎下腰去」像是保全、加油站服務員就是不少人推薦的入門職業。山重水複疑無路，柳暗花明又一村，在網友們的鼓勵下，道出只要還活著人生充滿無限可能，可以放棄考試但千萬別輕易放棄自己的未來。

本文為CMoney團隊整理撰寫，未經授權請勿轉載！

（圖：考試院中網路版截圖 / 撰文者:Ann）

CMoney官方

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具，期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。