發表
我的網誌
【編聊編看，我想讓你知道的是】
中國人民代表大會常務委員會，
通過了港版國安法的法律，
有人說這跟台灣無關，是中國內政，
真的是這樣嗎？
呂秋遠律師用李煜與趙匡胤的故事
譬喻香港與中國之間的關係，
看完之後，再反思看看，
這樣的事件，台灣是否能夠獨善其身？
繼續看下去...
(贊助商連結...)
作者：呂秋遠
港版國安法
跟台灣有關係？
靜悄悄的，
在反送中運動百萬人上街頭一年後，
中國人民代表大會常務委員會，
通過了港版國安法的法律，
列於香港基本法的附件三，
並且從7月1日開始實施。
有些人認為，這是因為香港推動民主過頭，
自己又不認真立法維護國內秩序，
才會導致中央決定要越過香港立法會，
直接立法管制香港，
推行「一國一制」。
也有人認為，這與台灣的情況大不相同，
畢竟這是中國內政，
與台灣的情況不能類比，也毫無關係。
李煜對趙匡胤恭順
依然逃不掉滅南唐的決心
容我來談談李後主的故事。
李後主，也就是李煜，
是五代十國中的南唐皇帝。
宋太祖趙匡胤黃袍加身後，建立宋朝，
並開始推動全國統一。
他先後滅亡荊南、湖南、
後蜀、南漢等地方勢力，
南唐始終置身事外，
因為李煜認為，宋朝南征北討，
與南唐無關，只要對趙匡胤恭順，
宋朝終究會容忍南唐的存在。
因此，李煜不斷輸送財貨、美女進北方，
自己則是潛心佛學，對內不問政事。
西元 971年，為了表明對宋朝一片忠心，
更將自己降格為南唐國主，
不敢自稱王或皇帝，
希望可以打消趙匡胤滅南唐的決心。
不過，該來的事情還是發生了。
在他自己降格為國主三年後，
趙匡胤命令大將曹彬攻伐南唐。
李煜還心存希望，
於是指派大臣徐鉉，
前往汴京晉見趙匡胤，以謀求和平。
徐鉉見到趙匡胤後，
據理力爭，對他說：
「我們的地區領導人侍奉陛下，
就像是兒子對父親，根本沒過失，
為何中央政府還是要攻打南唐？」
趙匡胤反應很快，立刻回覆說：
「你覺得父子分兩家，可以嗎？」
徐鉉聽完這句話，
知道他心意已決，只能告退。
幾個月後，南唐已經無兵可用，
首都被團團圍住，
李煜只好又指派徐鉉拜見趙匡胤，問他，
「究竟為何一定要攻打這麼恭順的小國？
而且李煜沒去拜見皇帝，
是因為他生病，
不是拒絕皇帝邀請，請不要見怪。」
趙匡胤其實不想理會他，
因為城破在即，何必跟他多說。
但徐鉉提出各種不需要攻打南唐的道理，
讓趙匡胤覺得很厭煩。
最後，趙匡胤覺得這個人實在太迂腐。
於是當場拔劍而起，怒罵徐鉉：
「不須多言！江南國主何罪之有？
只是一姓天下，
臥榻之側，不容他人酣睡！」
中國若不讓香港自由消失
早晚成為中國致命心病
從 2003年開始，
香港政府就不斷想要制訂國安法，
只是被多數反對民意打消而已。
只是一次又一次的香港人民對政治的逐步覺醒，
讓中國政府覺得，
如果不早日讓香港的言論、結社、集會自由消失，
香港早晚會成為中國的致命心病。
中央制訂港版國安法，
與香港人做了什麼無關，
即便香港人是順民，
也從未出現過雨傘革命、反送中運動，
中央一樣覺得芒刺在背，
因為「一姓天下，臥榻之側，不容他人酣睡。」
香港人何罪之有？
只是一國兩制，
就是放任「臥榻之側，有他人酣睡」而已。
在港版國安法即日開始實施後，
「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」
和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」
等四類「犯罪」行為，都是管制範圍。
中國可以在香港
明目張膽的設置國家安全機構，
並且執行攸關「維護國家安全」的行動。
在中央認可的情況下，
就可以將具有國家安全疑慮的「嫌犯」
移送到中國內地受審。
而因為這四類的「犯罪」行為太過空泛，
因此大從「提倡普選」，
小到「上街遊行」，
都可以是顛覆國家政權的行為，
上街喊「光復香港」，就更可能是港獨，
也就是分裂國家。往後香港人要如何自處？
台灣人呢？
如果你曾經在臉書寫過反中國的文章、
轉貼過台獨份子支持香港的評論、
甚至曾經同情香港民主運動，
到了香港，不論是轉機或是入境，
就都有可能是獵物。
你以為你從來沒碰過政治，
應該是安全的？錯！
你搶了中國籍同事的飯碗，
他叔叔剛好是公安局副局長，
那麼你就有可能「顛覆國家政權」；
你與中國籍女友分手，
她老爸是建設局局長，
於是入境香港時，就會被逮捕歸案，
罪名是「分裂國家」；
你曾經對CNN的新聞點讚，
內容是中國三峽大壩可能潰堤，
於是這叫做
「與外國勢力勾結，意圖危害國家安全」。
因為，台灣也是臥塌之側，
酣睡的那塊固有神聖領土，
解決了香港，還不來解決台灣？
既然宋朝容不得南唐，
那麼，中國容得了九二共識嗎？你覺得呢？
1997.7.1---2020.6.30，致香港自由的最後年月。
未經授權，請勿轉載( 責任編輯 / Stella )
(首圖來源：shutterstock)
