(圖片來自:shutterstock)

 

選擇儲蓄方式前

先思考你儲蓄的「目的」

上次分享過《運用PCDA調整儲蓄方式》後

與朋友聚會時討論到理財的過程遇到一個問題：

基本理財不外乎開源節流，但哪個比較重要？

有人覺得省錢重要，賺的多並不代表存的多

也有人提到與其漫無目的的省錢

不如找方法開源才重要....
 

(贊助商連結)

 

魚與熊掌兼得的藝術

在劉瀾《北大領導力28講》其中一講提到

「魚與熊掌不可兼得？」

其實這樣的思考模式，缺少的不是資源，而是方法

因為有一種人是，他會去思考怎麼樣才可以兼得

這段話有趣的點是

從小到大多由「對、錯」開始建立邏輯

背後的意思是：「不是這樣，就是那樣。」

在以往傳統觀點上，也比較少鼓唱「都要」

所以在慣性的思維邏輯上，也經常是「選一個就好」

可是隨著長大的過程中卻鮮少被提到

其實你可以選擇「既這樣、又那樣」

 

優先思考「目的」

以存錢為例，大多是增加存款

那麼開源、節流都只是過程

就因為討論的過程中，其中一位朋友提到：

「大家覺得開源、節流，哪個比較重要？」

讓整個討論變得需要站位

依照命題來看，勢必得選一個

所以在後續的討論上就變成老調重彈

支持「節流」的一派

賺多少並不代表能存多少，就像水桶底部破洞

水流再多，終究還是留不住

所以如果沒有養成節省的習慣

賺多也不過就是揮金如土，到最後什麼也沒有

 

支持「開源」的一派

可是花費是必須的，也就是說

「水桶的破洞是必然，且無法修補的。」

如果你的水流進來速度就是 1

但從破洞流出去的就是 2

(像是結婚生子後，花費增加就是必然)

這樣並不會讓你存比較多，那為什麼不去找另外的水源

讓水流進來的速度變成 3，甚至 5

這樣才有辦法真的解決問題不是嗎？

等討論告一段落後發現...

雙方開始各自表述開源節流誰比較重要

只是這個過程中我們忽略的是：

「理財這件事，從來都不是方法重要

而是你的結果是否與目的相符合。」

 

所以最後當問題討論結束

沉澱一會，就有一個朋友突然問：

為什麼「開源、節流」在理財上需要被分開

兩個都做不是挺好的嗎？

對阿，兩個都做不是挺好的嗎？

 

確認目的後

優先思考「兼得」的可能性

從這個例子中可以發現

確認好「目的」相當重要

而且，其實你可以先考慮「兼得」的可能性

畢竟再怎麼樣，頂多也就是照原本「選一個」的路走
　

以外地工作朋友，在外租房為例

除了考慮雅房、套房的價位差

也有人考慮合租公寓

一般而言，女生會優先考慮套房

除了有自己的空間

衛浴也不太容易有共用，容易髒亂的問題

想節省支出的情況下，可能就得退而求次選擇雅房

 

思考「兼得」，讓她降低住宿費

「節流」同時也成功「開源」

但在場有個朋友提到：怎麼不考慮合租？

這位提倡合租的朋友，自己就是住在合租公寓

除了可以用比較便宜的租金住到套房

也因此有了比較大的客廳空間，並跟朋友協調好

切割部分空間用來經營網拍，讓她在省錢的同時

也達到開源的目的

這種「兼得」與「為什麼不」的思考模式

讓她有了不一樣的處理方式

快速總結

1. 在思考時，先釐清你的目的

2. 在行動前，先找看看有沒有「兼得」的可能

 

如果喜歡我的文章

可以追蹤我的粉絲頁《菜圃股倉》哦

 

《定存股延伸閱讀》

1. 7 檔 近 5 年股利穩定 + 三率逐年攀升的優質定存股，存股族別錯過！

2. 19 檔 EPS 穩定、低本益比的 10 年配息股

3. 避開 ROE 選股 5 盲點，找到【公司獲利穩定】的定存股！(內附 13 檔清單)

《理財財商》

1. 選對方式，股利報稅可省萬元

2. 沒溝通好 別結婚！踏入婚姻不想後悔，交往時 這觀念請一定要懂

3. 抓出「無意識消費」，每年多存 16,200 元！

 

加入 CMoney 財經日報 》每日早晚報不漏看 !

 

 

版權聲明

本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訢諸法律徒徑。

 

免責宣言

本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。