(圖/shutterstock)

 

這次想來談談有關親情與金錢的問題，

因為最近看到很多相關案例，

覺得有必要攤開來探討。

首先是兒子與女兒在繼承父母財產的權利，

以及扶養照顧父母的義務所涉及的公平問題。

我因為常要到照護機構陪母親，

看到這類案例越來越多，

覺得多數情況是女兒吃虧，

所以想告訴她們一些正確做法。

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

 

會陪伴照顧父母的

多數是女兒

這些女兒絕大多數是覺得嫁出去以後是夫家的人，

沒理由回頭和兄弟分父母的財產，

而主動（或被迫）拋棄繼承。

但我在安養中心看到的是，

會來陪伴照顧父母的絕大多數是女兒，

難得看到兒子。

也就是說，

在繼承財產權利和扶養照顧義務間，

兒子只享權利不盡義務，

女兒盡義務卻拋棄權利。

我曾經和幾個這樣的女兒談論過這個問題，

發現她們在判斷及決定怎麼處理這類情況時，

依憑的準則排序是「情、理、法」，

情是兄弟手足總是自己人，

有親情在， 不好說不；

理是「世間總有大家都這樣的人情義理」；

法的認知很欠缺，

不強求在民法上繼承和扶養權利義務

對兒子女兒一律平等的保障。

 

我通常都會很雞婆地告訴這些女兒，

凡事應該以「法、理、情」

的排序處理，

尤其是陪伴照護老人家需要出錢出力，

所以法律上該有的一份就拿，

為人子女該做的事就做，

情分反而不需要太在意。

法理情排序同樣適用其他狀況，

例如父母債子女依法可不代償，

子女債父母不償，

夫債妻不償，妻債夫不償等。

我們常看到報導說，

某藝人努力賺錢是為夫或父親扛債，

民間也存在不少類似情況，

其實都不是法律上的義務，

只是基於情分的不忍，但往往是拖垮自己。

 

年輕女性不要認為以上所談和自己無關，

先有金錢的法理情觀念， 才能防範在先，

事先和家人釐清各自的權利義務，

事到臨頭才不會無奈又無助。

 

 

遇到自身權益時，

一定要先講法再講情。

 

 

 

【提醒：本文觀點僅供參考，投資人請自行判斷並謹慎評估風險。】

 

 

不論你是投資新手還是高手
現在加入好友
獲得股市、財經最新消息