(圖/shutterstock)

 

金管當局近年來的一些措施，

如定期定額買股票、推廣最險惡的期貨和權證等，

似乎都在鼓勵年輕人買股票，

日前金管會副主委鄭貞茂一席

「年輕人不進場買股，是資本市場的斷層，

更是危機」的言論，

也顯現出當前的政策方針，

但我認為這樣的做法實不可取。

 

(贊助商連結...)

 

 

應鼓勵年輕人理財

而非買股票

政府該鼓勵年輕人理財，而不是買股票，

尤其在台股登上萬點的高峰時刻，

年輕人買股就如同飛蛾撲火般危險。

而年輕人不買股票，更不會是危機。

若每個人都在瘋股票，

都想賺 Easy Money 而不肯努力工作，

若又發生過去台股多次上萬點的投機泡沫，

才是國家社會的危機。

 

年輕人宜從

低風險理財工具著手

首先，股票投資從來不是簡單的事，

更是容易賠錢的理財工具，

血氣方剛又缺乏理財經驗的年輕人，

宜從其他低風險的理財工具著手。

政府該鼓勵年輕人理財，

甚至把理財設為大學必修課，

及早學習一生必備的理財知識。

 

買股的，10 個有 9 個賠

年輕人切勿重蹈覆轍

理財工具種類繁多，風險大小不一，

年輕人可優先選擇風險較小的

定存及保險、債券型基金，

再去嘗試中度風險的平衡型基金及股票型基金，

最後才投入高風險的股票、期貨和權證。

多在學習過程中繳「學費」，

便可減少在股海裡翻船的機會。

「買房的，10 個有 9 個賺，

買股的，10 個有 9 個賠」

是過去 4、5 年級生的經驗，

而最多人在台股的「萬點魔咒」上賠大錢，

年輕人切勿重蹈覆轍。

 

 

「股票是有錢人的搏弈」

其次，年輕人不進場買股，

不是資本市場的危機，

政府不須在假議題上徒費功夫。

有道是「股票是有錢人的搏弈」，

有錢才能投資。

年輕人進社會工作初始儲蓄有限，

進股市的人自然少，

等到年紀漸長手頭漸寬，

才有可能涉足股市。

 

年輕人買股比重應有 10% 

並無斷層之慮

依此邏輯來看，

財政部公布的股利所得年齡分布

為 16 ∼29 歲占 6.32%，

30 ∼49 歲占 42.2%，

50 歲以上占 50.4%，並無斷層之慮。

再者，涉股資淺的年輕人

比資深的年長者容易傾向短線，

不參加除息權，

以免資金被凍結到股利發放日，又要被課稅 。

因此，實際上 29 歲以下年輕人

買股的比重，應有 10% 左右。

台灣資本市場的危機不在於年齡結構，

而是自然人比重過高，法人機構比重過低，

容易暴漲暴跌。

 

 

自然人比重過高

更加令人擔憂

過去台股幾次上萬點之後，

回跌幅度皆大到

釀成大量股民慘賠出局的股災，

與其說是「萬點魔咒」，

實是自然人比重過高的後果。

近期幾個月來台股在萬點之上，

自然人交易比重又拉高至 61.5 %，

這才是令人擔憂的現象。

 

金管當局實在是搞錯方向、

下錯藥！

 

更多內容請參考...

 

最新一期《Money錢》

 

 

讓生活忙碌的你，下班之餘

用一杯咖啡的時間 學會理財!

 

本文由 Money錢 授權轉載，

未經授權，請勿轉載！