表面上的風險與潛藏性的風險

何者最危險？

政治大學風險管理與保險系教授王儷玲

過去曾提出，

潛藏性的風險其實最危險，

因為溫水煮青蛙，

表面上股市有波動，

看起來它短期上很危險，

但其實它長期上看來 是非常安全的，

反而是定存，短期看不出風險，

長期反而不安全，

因為它趕不上物價的通膨。

 

繼續看下去…

 

 

定存利率 趕不上通膨速度

等到要領時 就發現錢根本不夠！

知名財經專家闕又上認為，

以台灣過去 25年的通膨比率來講，

大概在 1.7%左右，

但是以現在銀行的定存利率，

可能連 1.5%都不到，

所以假如通貨膨脹是 1.75%，

但銀行的利率卻跟不上通膨的速度，

往往勞工一開始都認為很安全，

但等到 20年後，準備要領錢時，

才發現溫水煮熟青蛙了，

到時候恐怕連反應的機制都沒有。

 

所以潛藏性的危險 比表面上的風險

來得還要危險，

這也是所有財物規劃師，

所受的一個專業知識，

也就是說，

錢假如放在銀行裡，

是一個危險的行為，

因為它只是一個「短期儲蓄」的地方，

而不是一個「長期投資」的地方。

 

 

政府目前要 審核的勞退版本

不夠完整、也不夠正確…

根據《Money錢》報導，

王儷玲認為，

從國外的經驗，或從理論基礎上來說，

勞工退休金都是應該要改革的，

台灣私校目前就做得特別成功，

「我在年金改革國家委員會也有提出來」，

如果勞保在這次改革下，

要減少退休金福利、延後退休，

一定要讓民眾有一個更有「效率」的儲蓄方式，

並加以引導、教育勞工做「對的儲蓄平台」，

勞退新制的自選平台就是配套措施，

且是一個不可少的配套措施。

 

 

但目前將進立法院的改革版本卻沒看到這個，

王儷玲感到非常可惜，她指出，

「我覺得應該慎重審視這點，

但現在進立法院的版本不夠完整、

不夠正確，也不夠宏觀。」

 

 

整天都在講股票沒人投資，量不夠，

那為何不把退休理財成為這個動能，

甚至變成一個建設台灣的重要原動力，

大家的錢不能因為「風險」，就放在定存，

因為現在的定存利率實在太低了，

真的無法趕上通膨的速度。

 

 

 

本文為CMoney官方編輯整理新聞撰寫

受著作權保護，請勿侵權。