(圖/shutterstock)
上個月,看到某知名聯誼社群網站 舉辦了一個聯誼 party,party 主題是《有家好安穩 地產男孩派對》 只要個人名下有房地產的男生即可參加此派對 活動文案寫「不用大富大貴,給女生一個家」 我不知道這個 party 人氣如何 但它的確反映了「房子 = 安穩的家」的觀念 然而,撇開經濟能力不談 是不是每個人都適合買房子呢 繼續看下去... (贊助商連結...) 一次,跟一個年紀約 50 歲的大姊吃飯 她說,她工作了近 30 年,養大了兩個孩子 不過,到計劃退休時才發現 自己身上真的留下來的資產就是保險和房子 無獨有偶,最近跟一個朋友聊天 單身的她,賺得多也花得多,不過,無論如何 每個月一定優先把房貸金額 和年金型保單的保費先轉到扣款帳戶 所以雖然她帳戶現金不多,房貸倒也還了不少 還為退休後的年金生活費做準備… 仔細比較「保險」和「房子」,會發現 雖然保單、房子增值賺錢很重要 但更關鍵的是:透過買保險和房子 「存」下了資產,強迫自己儲蓄 兩者都必須在購買時先仔細安排現金流 如果期間繳不出來,前者必須解約 ,後者則必須將房子轉售 否則將淪為被法拍的風險 繳款的過程逐步累積了資產 如有期間有增值,更讓資產倍增 然而,每件事情必定有好壞兩面 「強迫儲蓄」某方面來說限制了消費彈性 而基於房子座落地點的限制 也影響了工作或生活場域的選擇 ; cursor: pointer; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);" tabindex="0" target="_blank">www.64365.com) 我所尊敬的一位女創業家 公司營業額上億,獲利也逐年成長 就我所知,要她用 5000 萬現金 在台北市買一間房子一點都不困難 但是她完全不想買房子 她在公司附近租了一間非常滿意的房子 比較這兩種類型,你是哪一種呢 是希望透過買房強迫自己儲蓄 累積資產的「穩定派」?還是想保留現金 讓自己創業或追夢的「激進派」 其實.撇開經濟能力不談 自己適不適合買房,自己知道 本文由 house123 授權轉載, 原文於此 未經授權,請勿轉載!房子 = 安穩的家 ?
真的的資產
來自於保險和房子
成功關鍵:
「存」下了資產
適不適合買房
只有自己知道
平心而論,不管租或買
都可以打造自己心目中的夢想家