(圖/shutterstock)
; font-family:tahoma,helvetica,mingliu,sans-serif">pixabay)
美國人通常都有自己很不喜歡吃的食物,
你可以說是挑食,
但我們幾乎每個人都有這個傾向,
問個美國人他喜歡吃什麼,或問他不喜歡吃什麼,
他大概都可以立刻跟你講,而且很仔細說明原因。
日本人其實也會!
我曾經認識一個北海道人,她偏偏就不吃魚,
就算這會造成困擾,她就是不愛吃!......
繼續看下去...
(贊助商連結...)
日本就算 壓力很大
但內心深處 還是有「個性」
看完這篇文章,
我雖然沒有在美國生活過,不懂美國人生活壓力,
所以對於文章裡說:
「在美國生活的美國人都有個很強烈的感覺:
我走在鋼索上,隨時都可以不小心跳入貧窮的無底黑洞。」
我著實沒有太多感觸。
對於日本,我可能感覺還比較強烈一點,
至少像文章中所提到的:
「日本的壓力很大,他們都必須要跟彼此一模一樣,
他們很禮貌,可是心裡卻是黑暗的。」
或是說「他們也沒有要展現出自己有多與眾不同,
但他們確實非常有個性」這些。
他們在某些地方都會有自己的一些「莫名堅持」,可以說是固執。
▲夜幕下的日本,工作壓力大,直接在車上就睡了!
台灣人真的就是
沒什麼自己的「主見」
如果對比台灣人來說,又更明顯了。
因為台灣人真的就是一個「沒什麼自己主見」的國族。
我話有說重嗎?其實沒有。
過去我也曾經當過幾年中等學校的教師,
對於美籍教師畢靜翰文章裡所說,
他在台灣當老師8、9年來的觀察心得,我頗為認同,
就拿「你喜歡吃什麼?不喜歡吃什麼?」這個問題來問好了,
絕大部分的人真的第一時間都說不出來,
即使追問之下說得出來,那通常也都是很爛的答案,像是:
不喜歡:1青蔥、2青椒,再不然頂多就南瓜、榴槤
喜歡:1白飯、2麵、3巧克力、4牛排,
再不然頂多就生魚片、燒烤等
這些答案都非常沒有自己的個性,
好像是從一批機器人裡問出來的答案。
並不是說身為人類,一定都要很有個性才是好事情,
台灣人其實很多都很有個性,
但是他們不敢把這種個性表現出來,
深怕被當成異類,被排擠、被邊緣化。
台灣比日本 還恐怖
什麼事情 都只會說「好」
我們常說「日本人的壓力很大,日本人都一樣,好恐怖!」
但其實,就我們台灣人某些層面來說,
比日本人還恐怖,比日本人還整齊劃一,
那就是「沒自己想法」、「沒主見」,
什麼事情都說「好」、「嗯」、「可以」
即使只是口是心非,
但永遠都停留在「心非」的階段,
不敢直接表露出自己的想法,
務求「人和」,乖乖跟在別人的屁股後面走。
▲連拒絕都不敢,多數人只能板著臉乖乖地說「好」...
台灣的教育
就是試圖 把人總體化
仔細一看,台灣的教育,
就是試圖把人total化,
很多老師在教育的過程中,
為了方便管理、方便教學,
所以動輒要求學生要溫順乖巧聽話,
一有不同的意見,
馬上就給予白眼,甚至認為學生在唱反調!
不僅老師如此,甚至久受這種氛圍薰陶,
稍微「社會化」一點的同儕也會跳出來遏止「異類」發聲。
久而久之,我們那些
不同於他人、不同於社會主流的想法,
就不敢再輕易流露出來了。
為了融入畢靜翰所說的:
「這些都是那個國家的— system」,融入台灣社會的 system。
「社會的目標是讓大家走在一起,
所以就設定了一個可以讓大家往前走的環境,
但這種系統越完美就越會產生一些比較獨特的人類。
所以德國、日本、美國-這種環境裡長大的人,
一般來說都很有個性,文化也很多元,
也相當有感染力,因為文化本來就是出於某個族群設定給自己的特殊壓力。」
台灣社會的這種壓力
只會「摧毀」 各種個性...
而台灣社會的這種特殊壓力,
上至國家社會,下至學校、父母親戚、同儕等等,
很多時候根本不論是非,沒有道理、沒有邏輯,
各種摧毀個性。
「乖,要聽老師、阿嬤、父母長輩的話」、
「要聽老闆的話」
即便沒有什麼道理,
台灣人常常被逼著就是要聽話。
(不聽話=不受教=不識相=有人格瑕疵)
台灣最大的問題:
太想要簡單化、方便化、輕鬆化
在我看來,台灣社會從社會到學校到家庭教育的最大問題,
就是太想要簡單化、方便化、輕鬆化,
所以我們放棄了某些讓自己說出真正心裡話的機會,
放棄了讓自己展翅去飛翔的自由,
只為了好好融入這個「倫理綱常優於是非倫理」的社會,
而不被邊緣化。
而什麼學長學弟、學妹學姊制,
這是這種病態文化的變形體。
本文授權自 xy01 原文 於此
未經授權,請勿轉載。
(CMoney編輯/Luke)
原作者FB:秋泓翔