(圖/shutterstock)

 

不是曹操？

不是劉備？

那究竟是誰？

 

趕緊繼續看下去吧...

 

(贊助商連結...)

 

 

建安五年，公元200年，

孫權接手哥哥孫策建立的江東基業，

那時候曹操還在與袁紹苦苦作戰，

鹿死誰手尚未可知，

那時候劉備還在東跑西顛，惶惶不可終日。

然而，20年後，曹操的兒子曹丕稱帝建立了魏朝，

21年後，實力最弱的劉備也在成都稱帝。

而孫權，卻始終沒有稱帝，整整29年，

他都沒有如曹氏、劉氏那樣做皇帝，

雖然期間他短暫的做過曹魏封的吳王，

但不久他便改易旗幟，仍作漢朝臣子（不是蜀漢）。

直到公元229年，孫權終於自立吳國皇帝，

與曹魏、蜀漢分庭抗禮，

而那時候，曹操已經死了9年，劉備已經死了6年。

那麼孫權為何在握著好牌的情況下遲遲不敢稱帝呢？

前期還好理解，曹操尚未稱帝，他孫權自然不敢造次。

但後期，曹魏、蜀漢都稱帝，

孫權還沒有任何表示，就有些令人不解了？

難道孫權一直等待有「真命天子」來收降他？

當然不可能。

 

 

孫權之所以遲遲不稱帝，大致有下面幾個原因:

 

第一，實力不夠

孫吳政權鼎盛時轄揚州、南荊州和交州，

從地圖看，幾乎佔據中國東南全境，其實力應該不小。

但是，漢末的江南與現在完全不是一個概念，

那時候的江東和荊州南部基本是蠻荒之地，

開大都極低，人口更是稀疏。

所以，看似龐大的孫吳政權，其實力並不強，

孫權沒有取得荊州的時候，

其部隊滿打滿算也就是十萬人，

約相當於曹魏的四分之一。

 

第二，形勢使然

前期孫權不敢稱王稱帝，

是因為不願冒天下之大不韙，

而後期他堅持不稱帝，則是一種政治韜略。

在曹魏和蜀漢分別稱帝以後，倆家關係視同水火，

所謂「天無二日，國無二主」，

一個國家只能有一個皇帝。

孫權這時候不稱帝，

正是希望曹魏與蜀漢兩敗俱傷，他好坐收漁翁之利。

孫權襲取荊州殺關羽後，與劉備之仇不共戴天，

劉備曾暗中與曹丕結盟，希

望聯手伐吳（參閱拙作《劉備聯魏考辨》），

但恰逢曹丕廢漢稱帝，

這才使得蜀漢與曹魏的關係徹底決裂。

而劉備隨後不久便也稱帝，與曹魏抗衡，

這樣，劉氏與曹氏的關係就沒有任何緩和的餘地了。

這種局面下，最靈活，最得利的

無疑是沒有稱帝的孫權。

不稱帝，就意味著弱勢，不願與人爭天下，

別人也就不會與你為難。

正是在這種環境下，孫權得以與曹丕聯手，擊敗劉備。

而倘若此時孫權立刻跟著稱帝，

那麼天下形勢就未可知了。

後來，劉備病死，接著又熬死了曹丕，

大患已除，孫權這才稱帝。

孫權稱帝後，諸葛亮作為卓越的政治家，

承認了孫權的皇帝權威，並派使者道喜。

諸葛亮明智的舉動，令蜀漢與東吳等以聯合。

 

 

 

第三，名不正言不順

曹家稱帝是因為曹操功蓋寰宇，

有著無與倫比的功勛和實力，

劉家稱帝是因為「名正言順」，

人家是冠冕堂皇的劉氏子嗣（誰還考證真假啊），

繼承自己祖宗基業天經地義。

但是孫權就不一樣了，

首先，孫策是從偽皇帝袁術一系出來的，

天下人本就對孫氏不待見。

其次，孫家出身基層武人，不被士大夫階層接納，

為人輕視，出身和資格遠不足稱帝。

 

第四、江東之地無法與北方相提並論

北方士人看不起南方士人，江東之地以吳越為主，

而吳越之地被中原視為化外之地，蠻荒之地，

那裡的人可以做霸主，卻又如何做皇帝呢？

正是這些原因導致孫權始終沒有稱帝，

他用了足足29年積攢人望，

擺平江東豪強，整軍經武，擴充實力，

終於在取得江東、南荊州全境後，建立東吳國稱皇帝。

 

他本人被尊為「吳大帝」，

他建立的國家是魏蜀吳三國中，最後滅亡的。

 

 

 

【本文非學術論文，如有不同史實觀點，歡迎留言指正】

(文章來源 ifuun.com 羅朗巴特)

 

 

想看更多 投資誌 的精彩內容

歡迎將我們 加為好友 唷 ~