(圖/shutterstock)

 

有篇比較兩岸大學生的文章，指出陸生求學如狼。

其實台灣也有求學如狼的地方，就是警校。

只不過陸生如狼之處，可能指是求學的進取心，

台灣警校如狼之處，大概是就是吃人了。

 

近日警專發生一起罷凌案...

某位警專小師弟在懇親會和女友牽牽手，

頂多親親小嘴，

回去就被看他不順眼的「實習幹部」師兄找來訓示，

外加一堆體能操練，操到倒地送醫。

直到受害者家屬不滿校方處理態度，事情才爆出來。

 

這事件已算告一段落，目前從警政署下來的態度，

自然是嚴懲嚴辦；

不過一開始，校方的確是想大事化小，

打算讓那十位涉案的實習幹部「辭職不幹」

當作下台階。

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

 

 

 

一開始，校方的確是想大事化小..

這當然是搞不清楚狀況，立刻引發輿論的怒火。

好死不死，又有警專畢業的現職員警，

在網絡上放謠言，

說當事人和女友是在學校發生性行為，

師兄們才會如此不爽。

 

當時各大網絡新聞下方，也都是警方、警友的護航文，

紛紛表明這是「學校一貫的作法」，「以前都這樣」。

護航護了半天，結果校方高層直接來個總吐槽，

說當事人只有手牽手，放謠言說他們「打砲的」，

已經抓到，立刻送辦，鬧出事的實習幹部，

也依學則送辦，主管的隊職幹部，通通議處。

 

到了事件後期，只要是社會有疑義，

警專校方都立刻回應，比起之前反應如恐龍的狀況，

頗有危機處理的概念，顯然是被媒體和外界電怕了，

終於有點長進。

之後會不會真的辦下去，給當事人一個交代，

還要繼續觀察，高層至少在公開層面不護短，

仍值得肯定。

 

 

 

 

 

但基層員警和警專學生的鳥樣，

還是在這次事件中曝露無疑。

實習幹部一出事，不論老小員警，若非噤聲不語，

玩封口大戲，不然就是想辦法護短，

指稱這是「正常現象」，就算被抓出管理不正常之處，

也要誣指當事人也不正常。

 

就是沒個像樣的警界人士跳出來批判，

檢討這早已當機的實習幹部制度。

少了內在的批判者，只有滿坑滿谷的護航者和裝死者，

這種體系當然是生病了。生了道德上的大病。

 

 

過去都是這樣子呀！

那些出來護航實習幹部的員警或警察親友，

所持的原則是「過去都是這樣子呀！」

好像這是什麼了不起的道德天條。

但過去警察一堆收錢的，所以你們也收嗎？

「收錢不行啦！但管那種很爛的師弟就可以！」

這師弟哪裏爛了？

「反正師兄就是可以管師弟啦！」

師兄叫你吃屎你也吃嗎？

過去你們吃屎，現在也要後人都吃屎嗎？

這種「師兄吃師弟，師弟吃屎」的倫理觀點，

就是來自師兄師弟制這種病灶。

而師兄師弟制的存在，只有一個理由，

就是節省管理成本。

小屁孩教小屁孩，是能教出什麼鬼東西？

納稅人花錢聘的那些隊職幹部到哪邊去爽了？

忙不過來？所以現在是怪我囉？這是百姓的錯囉？

忙不過來不會請調到其他單位，讓想忙的來忙？

是學校單位比較忙，還是基層單位比較忙？

不只警校，軍校也有這種問題。

 

 

一堆軍警在學校吃了幾年屎又吃了幾年人，

出來管理知識沒多少，

比期別大小、裝熟攀關係倒是很會，哪能成什麼大事？

別怪我把警察的事賴到軍人身上。

最近阿帕契案獲不起訴處分，

社會大眾才知道國軍長官連

「頭盔營區放不下，所以讓飛官帶回家」

這種護短鬼話都講得出來。

如果不是師兄師弟一家親，會去護嗎？

接受一般正常教育的人，

會在檢察官面前做這種證詞嗎？

 

人吃多了，就連人都不會當。

這種制度不改，軍警就會永遠出包下去。

 

本文由 人渣本文 授權轉載，原文 於此

未經授權，請勿轉載！