(圖/shutterstock)

 

你身邊有幾個願意借你錢的朋友？

你身邊一定有很多朋友吧，

那如果你臨時有緊急的金錢需求，

需要和好友們商借，

 

會有多少朋友願意立刻伸出援手，毫不猶豫呢...？

 

(贊助商連結...)

 

向朋友借錢，意外洞悉人性

 

前段時間，

一篇《向朋友借錢：文章值得一讀，讓人思索良久》

此篇長微博流傳甚廣，深獲共鳴。

 

作者的朋友魏先生因為生意上的意外向她借錢，

「我考慮了十分鐘，決定把這錢借給他。」

在此之前，

魏先生已經按照親疏遠近，

打過九個朋友的電話。

 

他感嘆：「如果不是這次借錢，

我還以為我有很多朋友，

現在我才明白，原來我是這麼孤獨。」

 

比較戲劇性的事情在後面，

作者決定做個危險的試驗...

 

 

她挑了九個「純粹意義上的朋友」，

給他們每人發了一條內容差不多的短信：

「我現在遇到點麻煩，需要向你借X萬塊錢，

一個月之內歸還。

如行的話給我電話，

不行就發個信息吧，也不要緊，我等你答覆。」

 

結果，她收到了七條信息、兩通電話。

回信息的全部都是婉拒，

如「你怎麼會要借錢哦，

我昨天才借給人家十萬，是放息的，

你又不早說，不好意思，你再想想別的辦法囉。」

 

兩個直接給她打電話的都是願意借錢的。

一個來電說：

「你把銀行卡的卡號告訴我，

我讓我老公明天上班給你打過去。」

另一個來電更感人：

「錢已經準備好了，是我送過去還是你過來拿？」

那個魏先生帶著點悲涼告訴作者：

「從現在開始，你只有這兩個朋友了。」

 

 

 

 

 

 

我們無法驗證作者是否做過這個試驗，

但這個試驗的結果，

卻極其符合大眾「借錢難」的生活真實和心理體驗。

 

一方面，「手心向上」是很難為情的，

伸手借錢的人，

體驗到自尊被擲於天平上被稱量的心理困境，

而這個要求還很可能被朋友以各種理由拒絕；

 

另一方面，

被借錢的人也被置於一個被考驗的處境裡：

現在朋友有困難，你借呢還是不借呢？

不借錢朋友沒了，

可借了的話，錢和朋友很可能一塊兒沒。

 

 

願意借你錢其實就是信任你

 

「能夠借錢的朋友關係」什麼樣？

有位網友認為，並不在有沒有能力，

而在彼此的關係深度和意願：

我願意！而且是雙向的「我願意」！

 

一方的態度是：

親愛的，我現在有需要、有困難，

需要你幫助，我相信你願意幫助我！

另一方的態度是：

親愛的，謝謝你在這樣的時刻想到我，

我願意幫你渡過難關！

 

這建立在兩個人之間，

對彼此關係的深度和認識相對一致，

也建立在時間帶給朋友雙方生命的融合度

——有不以利益、金錢為目的的情感和交往的基礎，

共同經歷過生命中重要的歲月甚至共過患難。

 

「很多人說借錢傷關係，

我明明缺錢，朋友明明有錢，為什麼不肯借給我？

我認為，就是今天我們之間的交往深度比以前輕淺了好多，

而且也越來越電子化、工具化和快餐化。

 

其實我們的社會財富很多，

很多人手裡有很多錢，

但人們之間的情感帳戶裡面卻沒有那麼多的餘額，

我們往這個情感帳戶裡不怎麼存儲了，

那種共同體驗式的情感經營就更少了。

如果我們和朋友都不存儲，

怎麼能從情感帳戶裡折現呢？」心理學家分析道。

 

我們每個人其實都有可以借錢的朋友關係，而且是互相的。

那些不借錢給我們的朋友，也並非冷漠，

我們可能只是錯誤地評估了我們的關係深度

——他們肯定也有他們願意傾囊而出的深情朋友，

而我們還不是。

 

也許在某一天，當你們共同經歷了很多，

你們的情感帳戶有足夠餘額，

在你需要時，你根本無需開口伸手，

朋友已經帶著錢袋子風風火火地來到你身邊，

與你在一起，和你共患難。

(文章來源)

 

 

真正的朋友是，

不論你發生什麼困難，

他都願意信任你，

並且毫不猶豫伸出援手的人！