發表
我的網誌
棄台大，讀亞大！去年( 2020 年)指考分發結果公布，2 名高中生瞬間成為各界熱議的話題人物，只因，他們的成績可以進台大，但第一志願卻都選擇了亞洲大學，且因採計科目分數都在全國前 3%內，兩人都能領取 360萬入學獎學金，消息釋出後，網友們對此決定持不同看法，最後也逼得本人在批踢踢工坊說明自己的考量之處。
選擇金錢就是短視近利？學歷還有紅利嗎？
這兩名高中生分別是復興高中的高同學，選擇亞大生物資訊暨醫學工程系（生醫資訊組）；另一位則是政大附中的吳同學，選擇就讀亞大財經法律系（科技法律組）。在聚集眾多大學生的 Dcard，也出現大量討論，有來自台大的學生認為他們的眼光不夠遠、是不是很缺錢？馬上成功引戰，有人直白表示，發文者才是台大學生裡素質最低的那群，自視甚高又不懂得尊重人。以下是網友們的看法：
台大唯一派
認為學歷比眼前的錢更重要，因為它將來會大給你更大的財富。「台大的在學經驗、資源、同學，不是幾百萬買得來的」「上台大畢業之後 360 萬真的沒幾年就賺回來了」「台大再爛的科系都比亞大最好的好」「與其拿這些錢，不如去讀頂大電資，然後去台積電一下就賺更多了，亞洲畢業可能都沒這本事（學歷來看），他們失去了學歷跟高手人脈這樣會後悔」「 300 萬換臭名不值得」「血統不正，未來相關領域只有一半價值」
領錢正解派
認為學歷不是最重要的，360 萬好好運用可以讓一個人活出更好的價值。「進大學領 360 萬直接超車一般人 10 年」「亞大很多有錢富二代啦，有本事去抓這個人脈」「拿個一兩百萬去洗一個外國碩士，都贏你，懂嗎？」「儒林那些差幾分上不了醫學的，叫他們去填亞大，然後在學重考順便領零用錢」「科技法律系的那個蠻聰明的，反正是國考系，出來考個司法官或律師一樣人生勝利，還多賺 360 萬。」「當你還在堅持用頂大學歷換人脈討基層工作的時候，有人已經靠次等學歷用有錢同學的資源洗人脈創業去了」
這件事本身沒有對錯，《聯合報》開啟投票，問：「 2 名指考成績可上台大的高中生，為了 360 萬元入學獎學金選擇念亞洲大學，你怎麼看？」結果，過半數的人會想先拿獎學金！可以說獎金吸引學生，確實是有效的做法。
國立、私立 有差嗎？三大因素你認同嗎？
其實這話題幾乎年年都會出現，選擇大學每個人看的層面與比重不同，名聲、歷史、師資、知名校友等均是每個家庭會參考的點，而很多人都會苦勸別念私校，不是個人看不起私校，主要有三大原因，往往直接或間接影響未來的出路。
1. 文憑
很多企業往往收到大批畢業生履歷先從畢業證書開始篩選，若你是老闆，台大和私校會怎麼選呢？不可否認，很多人除了學歷還有各自的專長和才華，但在台灣，好的學歷不只是張大企業入門券，也可能決定起薪和升職機會，以國、私立學費計算，拿到前者的畢業證書 CP 值就很高。
2. 資源環境
每間學校能獲得來自國家的經費不同，軟硬體設備、圖書館資源、產學合作等都是學生們可以好好利用的地方，在一般人的想像裡，會直覺認為公立大學獲得的經費比較多，而今年《天下雜誌》調查台灣 110 所大學「每年平均花在一個學生身上多少錢」中發現，所有大學生均經費是 21 萬元，一天能獲得最多經費的不是台大，而是馬偕醫學院 109 萬元，其中國人最關注的台灣最高學府生均費是 48 萬元，清大、交大、成大則落在 40 到 42 萬元間。不過數據也顛覆一般人認知：國立資源一定優於私立，其實部分聲譽不錯的私大，更願意投資在學生身上。
3.人脈
就世俗印象，有好成績上好大學的人比較上進，同儕間督促學習風氣好，父母也放心，再以目前台灣階級複製的情況未解來說，擁有好學歷的人，通常家世背景於普通之上，你認識的人也許就有個富爸爸，而人脈就是金脈，有句話說：「一個人能否成功，不在於你知道什麼，而是在於你認識誰。 」多數人也認同人脈即是出社會最重要的軟實力之一，業界主管們有些職缺也會從同學引介而來。
不過現實是，自己有多大的交際手腕還是更憑本事，不一定給你環境就能人人當朋友，有些人就愛獨來獨往或自己待在研究室。再說，與其是帶有目的地的心態去高攀他人，不如好好充實自我、提升自己的價值，慢慢形成的交友圈價值觀相近，對彼此會是比較健康無負擔的。
為什麼私大敢砸大錢招生？
亞洲國家普遍升學壓力大，大人們願意花更多的錢，鼓勵孩子花更多的時間念書、學習，但現在好的學歷不一定能換取好的工作，因為畢了業才發現，身邊一堆人拿著同樣的學歷、甚至留學回來更高等的學歷正與自己競爭，可是沒有人會接受背了幾十萬學貸卻只拿基本工資，只好再去求學、往研究所邁進……
長期下來，社會上越來越多人出社會的時間變晚，那結婚一事通常跟著順延，成家的年齡也提高。綜合物價高漲、薪資不漲與高齡產婦的身體狀況，也間接影響台灣的生育率，少子化的情況越來越嚴重，不少學校只能一間間倒閉，商業周刊曾統計，過去五年內，已有 7 間大學停招、停辦，全國私校工會理事長尤榮輝表示：目前已經有 14 所大學「溺水」當中，只會有越來越多學校跟進。
而這也是為何，我們看到一些學校願意祭出高額獎學金、比照公立大學學費，去吸引人才、培育學生，同時順便打廣告，畢竟只要有了媒體曝光提高知名度，至少在民眾評估選擇時，就不會是一間沒有聽過的大學。
但校方錢從何來？當然是減少教育軟硬體投資、甚至是砍師資薪資、年終獎金，尤榮輝對此曾評論，中後段私大陷入獎金發越多、教育品質越低落，這樣招不到學生，反增加獎金額度的「高教惡性循環」，已是少子化趨勢下的矛盾亂象。
有想法 選擇適合自己的最重要
獲獎的其中一名女高中生，借友人帳號於批踢踢發文回應最多人疑問的八大點，她表示，自己的數乙考得太差，所以上了台大只能填不採計數學的人類系或歷史系，再加上她沒考英聽和學測數學，嚴格說起來，她其實是無法上台大的。
她未來的目標是想考國考，所以不太在乎血統(註1)問題，「就算台大畢業，也很多人要補習，那有了校方提供 360 萬，補習費就有著落了。」針對許多人大吵捨棄台大人脈一事，她自認不善社交，進了台大也可能會很邊緣，並提供發展人脈的方法，可以多參加 NGO、研討會或是教育部的各種活動。她也解釋自己家裡不缺錢，「據我觀察真的缺錢的幾乎都會去台大，而且是那種寧可台大文學院也不要政大商院的，畢竟他們覺得只要是台大就能幫他們翻身。」
註1：台大生不認為進了台大門就是台大人，意即碩、博士才念台大的，在大學就讀台大的人眼裡，不是台大人。
那你呢？重讀大學，會怎麼選？
看到這問題，也許有人會了當表示自己不是念書的料，直接工作賺錢比較實際，的確如此，參考眾多立場發現，多數都是為了「錢景」著想，在這裡忽略了家庭背景、個人興趣，甚至是被現實拋在很後面的夢想，試想著，若高中生聽從建議，真的念了台大也進了台積電，但因不適應或其他因素而離開了，最後回鄉賣雞排，是不是又要被批評浪費資源了呢？
每個人的人生有很多的可能，他們理想中成功的樣子也不一樣，如果 80%的人說的話是對的，他們指引你「應該」如何走，那你得先想想，他們的人生真的成功了嗎？
更多議題討論，好文推薦你：
- 我工作 X 年，還要屈就這點薪水嗎？來自現實社會的觀察：很遺憾，經驗愈多，你的 起薪 恐怕愈低！
- 當乖兒子就有錢拿！他 9年沒考上 公務員不痛不癢，父母爭論：該繼續考嗎？專家戳破困住一家人的謊言..
- 不只軍公教、勞保瀕 破產，國民年金 也愈破愈大洞！欠費率高、民怨頻起..到底為何要繳？一篇文詳解
- 他面試必問求職者「想買房嗎？」只有這種回答能過關！專家直呼不公平...主管用人心得大公開
- 以租代買 2案例 >> 他 27歲的現金流策略：拿 200萬頭期款做 定存股，股息再來補貼房租！
本文由 CMoney 團隊整理報導，未經授權請勿轉載！
( 內文圖來源：聯合報統計 / 圖：shutterstock，非本人僅為示意 / 撰文者：BELL )
參考資料：
