(圖/shutterstock)
金融市場波動越來越大,
想擁有穩定收益、追求無憂生活的退休族,
就要選擇能抗波動的工具來理財,
投資級公司債便是選擇之一。
趙姨還有 3 年就要退休,
卻遇上前所未見的中美貿易戰,
眼看投資獲利隨金融市場震盪而大漲大跌,
一顆心跟著上上下下。
趙姨東聽、西探,
發現身邊比較不緊張的朋友,
多少都有投資級公司債。
繼續看下去...
( 贊助商連結 )
投資級公司債在台灣的吸金程度
遠低於高收益債與新興市場債,
因投資人追求「高配息率」或「高報酬率」,
配息率不高、報酬率相對穩定的投資級公司債
實在不合「吃重鹹」的投資人胃口。
然而,
近 2 年來中美貿易戰掀起的風暴,
不斷衝擊金融市場,
具備抗波動、穩定獲利的投資級公司債
逐漸吸引投資人眼光。
其實,
投資級公司債
早已是外國退休族的核心投資商品,
NN(L)投資級公司債基金
經理人高德洋指出 2 大原因:
首先,自1989 年以來,
美國投資級公司債的年化報酬率
平均值逾 7%,
30 年來鮮少出現年度負報酬。
再者,
美國投資級公司債與股市
或其他高風險債券相關性低,
能發揮「避風港」效果。
違約率低
價格受指標利率影響
國泰投資級公司債 ETF 基金
經理人林盈華直言,
高配息率或高報酬率的背後
就是承擔較高風險,
但是多年的債市多頭
讓投資人忽略了債券投資可能的風險。
林盈華表示,
債券價格變動主要受指標殖利率(即公債)
與信用利差變動所影響,
信用利差代表某債券與同天期無風險公債
兩者利率間的差距,
信用利差越大,
表示投資人承擔越高的違約風險。
投資級公司債由穩健公司發行,信用利差相對低,
反映在利息上的收益率相對偏低;
而高收益債的違約風險相對高,
代表承擔個別公司的信用風險較高,
當股市大幅震盪時,即風險增加,
此時高收益債的信用風險會拉高,
例如本來利差為 300 點,因市場震盪,
必須要拉高到 320 點,投資人才願意買進,
也就是收益率要更高,投資人才買單。
由上述說法可以看出,
今年來投資級公司債表現
不比高收益債差的原因。
因為當指標利率往下時
(此時債券價格往上),
投資級公司債的利差低且不太動,
價格往上走的速度快,拉大資本利得空間,
因此配息+資本利得的整體投資報酬率就好,
今(2019)年來至 9 月 6 日,
27 檔核備的美元投資級債基金(含ETF)
平均報酬率達 20.1%。
但是,高收債的價格在指標
利率往下(代表價格往上),
利差因為股市劇烈波動往上
(代表價格往下)的一漲一跌,
債券的資本利得可能被抵銷一些,
甚至沒有資本利得。
以上的說明顯示,
利率往下時,債券價格會走高,
但是會有多大的資本利得空間,
還要看信用利差,信用利差不動或縮小
(此時代表公司信用良好),
資本利得空間較可期。
不論升降息
正報酬機率高
既然利率繼續往下或維持在目前的位置,
都有利投資級債券的表現,
當美國聯準會(Fed)由升息
轉變成預防式降息時,
市場紛紛聚焦未來還會降息幾次,
或可能的降幅有多少,
高德洋的看法是:
Fed 可能再降息1 次,
但不可因此認為是降息週期開始,
因為經濟前景並不差,通膨也不高,
況且市場早已經反映未來 4 次降息的預期。
林盈華也指出,
在中美貿易戰將持續的前提下,
市場預期至 2020 年約有 4 次的降息機會,
顯示市場的風險意識升高,
更讓資金尋求較安全的投資標的,
投資級公司債中,
A級公司債具更高信用評等,
將是資金靠攏的主要對象。
再把投資期間拉長,
想要把投資級公司債納入投資組合時,
投資人到底該不該擔心利率的升降?
高德洋與林盈華皆認為不必要,
因為從 1997 年以來至今年 7 月底,
投資級美元公司債
在升息期間的平均報酬率為 3.68%,
降息期間為 6.78%,均為正報酬,
投資人可享長期的穩健報酬。
(首圖來源/shutterstock;撰文/張國蓮)
本文及內文圖 出於 Money錢
由 Money 錢 145 期 授權轉載
未經授權,請勿轉載!
( 責任編輯 : CMoney 編輯 / BELL)