(圖/shutterstock)
教育毒雞湯堪比毒藥,看起來道理滿滿,
喝下去就是「砒霜」,
家長們如果信了這些毒雞湯,
對孩子教育有害無益。
不少父母的朋友圈裡,
一定讀過「給孩子最寶貴的禮物是自由,
只要努力,每個孩子都會成功」
諸如此類的雞湯文章。
很多父母表示覺得文章寫得挺有道理的,
甚至在教育孩子時也會這麼做。
你以為這是「雞湯」,
高高興興地喝下去就能充滿正能量。
但其實如果不加分辨、生搬硬套,
按這樣的觀點去教育孩子,只會釀成大錯。
來一起看看朋友圈的三碗育兒「毒雞湯」,
家長們看看自己喝過了嗎?
第一碗:快樂教育
最近幾年,初等教育開始被快樂教育大洗腦。
小學好輕鬆,早早就可以皆大歡喜地放學了。
減輕書包重量,家庭作業少些,
多給孩子自由學習的空間。
孩子要時常表揚,盡量不要批評,
不能給孩子壓力,讓孩子在快樂中學習,
這樣的教育看起來真的很理想。
但是,教育從來就不是一件快樂的事,
甚至在某種程度上,是痛苦的。
為什麼?
因為教育
是需要付出大量艱苦知識的挑戰!
一位老教育家曾經這麼反對過素質教育:
「我不同意降低教材難度。
這點難度都接受不了,
孩子們將來還能做什麼?
四點就放學也是胡鬧,
會教育的家長把孩子接回家輔導,
不會輔導的家長呢?
讓孩子回家看電視?這哪是減輕負擔?
這是拉大教育不公平!」
也許你會說,
你看人家國外教育也是讓孩子早早放學,
也沒見老師在罵學生和體罰學生。
可你只看到人家四點放學,
有的小孩高興地玩兒去了。
而有些孩子卻在付出額外的金錢、
精力購買教育,學樂器、學外語,
以此作為大學精英教育的敲門磚。
那些以歐美教育為範本,
給孩子端出「快樂教育」雞湯的人,
只看到人家快樂,背後的機制卻沒考慮過。
看看日本教育、看看韓國高考,
再看看歐美精英們提前學大學課程,
說國外教育輕鬆的,
絕對是沒經過調查的大放厥詞。
第二碗:釋放孩子天性
這幾年「熊孩子」一詞大紅,
只要一談到熊孩子,
肯定每個人都會說一番血淚史。
但是熊孩子是怎麼來的?
說得直接一點,都是父母慣出來的。
還美其名:「釋放孩子天性。」
但是,我們不能把「釋放天性」
當做你孩子粗魯沒教養的藉口。
除了釋放孩子的天性,
做父母的更要教會孩子在公眾場合,
應該遵守基本底線。
既是這個社會的一員,就必須遵守社會準則。
一味放縱自由對孩子沒有任何好處,
自由永遠是和規則伴隨的。
「養不教,父之過,教不嚴,師之惰。」
所以教養,該教就得教。
如果你的孩子現在不教,
那麼等到他進入社會時,你指望誰來寬容他?
教養不光是遵守公共底線,往高層次說,
還是發自內心的溫暖、坦蕩,是替人著想,
是給予人最大的善意。
孩子有權利活潑,周圍人也有權利享受安靜
、舒適和不被打擾的旅程。
一個把天性凌駕在社會規則上的熊孩子,
父母首先該醒醒了。
第三碗:成功和學歷無關
家長們還常喝這樣一碗雞湯,
大學生都在給初中同學打工,
小學畢業的都給博士當老闆了。
所以,學歷高沒用,
將來還不是要給人打工。
考不上大學也沒關係,
說不定將來總會成為管理界的奇才。
我們做個算術題,
初中畢業管理大學生的,有多少人?
初中畢業的人又有多少?
前者是不是鳳毛麟角?
學歷高低和成功呈反比,
毫無學歷卻功成名就,
是機率小的事情。
以這種機率微小的事情,
就告訴孩子「不上大學也沒關係」,
不是耽誤孩子前途是什麼?
相信這樣雞湯的家長們請你們想想,
歷史長河中,
沒有取得學歷而成功的人,真的多嗎?
你們怎麼能以一個機率微小的事情告訴孩子,
不上大學也沒關係。
事實上,對於絕大多數普通孩子而言,
有個學歷護身,已經是普通人的幸福坦途。
喜歡用「我的孩子學歷不高,
但是將來能管大學生」
這樣稀有事件來自我安慰的父母,
還請細細品味這樣一段話:
「在大道上辛苦前行的人,
往往羨慕另闢蹊徑者的迅速登頂,
抱怨自己太累太慢,
卻從來不去想那條小路上,
佈滿了多少荊棘和凶險,
以及多少人在那裡摔得粉身碎骨。」
不能給孩子施加過重的壓力,
不能讓孩子背負,
本不屬於他們這個年齡的負擔,
當然沒錯。
但是這與教養一個懂禮貌和會學習的孩子,
並不矛盾。
萬事過猶不及,更為平和中立的教育,
才能讓孩子成長
有安全感、有能力、有擔當的棟樑。
版權歸作者所有,如有侵權請聯繫刪除
(文章來源 80後勵志網)