(圖/shutterstock)
;" target="_blank">芝加哥插画师Lilli Carré)
作者:爐叔(ID:weiluyedu_ )
之前,我在網上看到一個姑娘吐槽自己的經歷。
去年過春節期間,
她收到一條朋友發來的微信消息。
對方問她,能不能讓她做IT的男朋友
幫她做一個搶紅包的腳本。
姑娘斬釘截鐵地回了句:“這種東西他不做。”
朋友又哀求道:“你就讓你男朋友幫我做一個唄,
一年就這麼一次機會,我搶到的紅包,分你一半。”
聊到這的時候,姑娘其實已經有些生氣了,
但還是顧及著以前的情分,耐心解釋著:
“搶紅包玩得不就是那個過程麼,
你用腳本搶還有什麼意思,再說了,
我男朋友也沒這麼大本事做腳本。”
頓時,那位朋友有些急眼了,
“你這人怎麼這樣啊,虧我以前對你那麼好……”
沒等對方說完,姑娘就把那個人納進黑名單了。
繼續看下去...
(贊助商連結)
和三觀不同的人,永遠不要爭辯。
因為有效的爭辯首先是建立在理解的基礎上,
兩人三觀不同,根本就沒有理解的機會。
你的三觀要求你,做人要正直,別走歪門邪道;
她的三觀告訴她,幫幫我吧,
這種事只是小壞,對你沒什麼影響的。
你的三觀要求你,做人要感恩,有來有往;
她的三觀則告訴她,
我以前對你好過,你就該聽我指揮,
為我辦事,也不管是非黑白。
在這種情況下,你和對方爭辯,無異於對牛彈琴,
除了浪費時間和給自己找氣受之外,根本沒有意義。
更有甚者,一步一個坑,把你坑到死。
所以,在與三觀不同的人遇到分歧時,
最好的方法是堅定立場,保持距離,
擁抱和平,不要爭辯。
千萬不要想著以毒攻毒,以牙還牙,
用你的時間和精力去抨擊一個三觀走歪的人。
事實最後會給你一記響亮的耳光——
你這是在浪費自己的生命。
一個朋友曾和我講,
之前他有一個同事上班的時候想去買包煙,
但忘帶手機,身上又沒錢,便找他借錢。
恰好他身上也沒零錢,就給了張一百的。
結果這個同事買煙回來,絲毫沒有提還錢的事情,
只是把煙挨個給其他同事每人分了一根。
沒過幾天,那個同事又來借錢,
還是同樣的理由——忘帶手機,身上沒錢。
朋友一聽,下意識地回了句,”上次的錢你還沒給我。“
“那盒煙給大家分了啊,
又不全是我抽的,你不也抽了麼?”
那個同事用一臉極其無辜的表情看著他,反問道。
”行,那你買煙前借了我100,剩下的錢總該給我吧。“
”那點錢又不算啥,
我之前請你吃飯的時候,又沒問你要過錢。“
聽完這句話後,朋友立馬急了,
”你請我吃飯,和你跟我借這是兩碼事,
能相提並論嗎,你這人太小人了吧!“
結果兩人因為這件事在辦公室大吵了一架,
朋友連續好幾天工作不在狀態,
導致手頭的工作進度被嚴重耽擱,
被領導叫去,挨了批,還扣了一個月獎金。
反觀別人,該干嘛幹嘛,絲毫沒有受到影響。
倒是在看到朋友受處分後,還幸災樂禍地跑來嘲諷,
”你大度點,不就沒這事了麼。“
換作是你,還想著和他繼續爭辯嗎?
(贊助商連結)
生活中難免會遇見
一些三觀不同的人,
在大家都努力恪守著
“做好自己,不給其他人添麻煩”這種理念的時候,
他們卻把別人對自己的付出看作是理所當然,
你越是對他好,他越是無所不用其極地壓榨你。
最近,唐山黃淑芬事件在網上炒得沸沸揚揚,
這場“教科書級別”的賴皮真的是刷新了“三觀不正”的下限。
在逆行開車撞人後,
這位黃女士只丟下輕飄飄的一句
“誰讓你趕上了,認倒霉吧”;
為了逃避還債,她轉移財產,買了新房,買了新車,
還高高興興去泰國過了新年。
為了籌集父親醫藥費,
受害者的兒子通過各種方式與黃淑芬聯繫,
講道理、講人情、甚至搬出了法律。
但黃淑芬只說了句,“我就是人品有問題”,
“不如你讓法院判我幾年吧,我去坐幾年牢,就不用還錢了。”
在黃淑芬的三觀裡,
別人的命不是命,自己的家才是家。
你倒霉,你活該,你撞上了我的車,
憑什麼跟我提賠償?
你自己沒錢,治不了老子的病,憑什麼讓我買單?
你說我賤?我就是賤,反正人至賤則無敵。
對於這種人,道理是講不通的,
也無需寄希望於他們能夠洗心革面重新做人。
只需要盡人事,聽天命,
相信法理之外有道義,爛人自有天來收。
如果實在忍無可忍,避無可避,記住一句話:
請在法律允許的範圍以內、道德底線之上,
優雅地進行反擊。
網上曾經出現過一場關於編輯史航的罵戰。
有人說:史航是誰啊?
屎行,每行字都是屎的意思嗎,我呵呵呵了。
史航回:你喝喝喝,我都支持。
還有人說:老人家,你和小年輕吵得很歡快啊,
你怎麼不去和藏獒打一架?
史航回:藏獒太忙,他們真心閒。
雖然我們永遠無法依靠爭辯
去改變一個三觀不同的人,
但能用它來達成對對方戰略上的藐視,也就夠了。
現在加入好友 🔥🔥🔥
上班族的你 一定要看
解決職場上、生活中的各種煩惱!
轉載請在文章開頭明顯處注明
作者:爐叔
來源公眾號:圍爐夜讀
ID:weiluyedu_
則視為授權轉載。其他情況一律作為侵權處理。